Рішення № 25957116, 11.09.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.09.2012

2/0514/1383/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

11 вересня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Черкасової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 2 листопада 2010 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач проживаючі в АДРЕСА_1 самовільно підключився до мережі енергопостачальника, прилад обліку відсутній, чим порушив ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №125046 від 2 листопада 2010 року та нараховані збитки у сумі 600 гривень 54 копійки.

4 лютого 2011 року, у відповідача працівниками Добропільського РЕМ знову виявлено без облікове споживання електроенергії, а саме самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, про що було складено Акт №133689 від 4 лютого 2011 року і нараховані збитки у розмірі 641 гривна 16 копійок.

Представник позивача Ульянич Н.В. позов підтримала і надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Факт без облікового користування електроенергією підтверджується Актами які маються у справі і до теперішнього часу відповідачем не оспорені.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК «Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»збитки за спожиту електроенергію у розмірі 1241 (одна тисяча двісті сорок одна) гривна 70 копійок і на поточний рахунок №26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

11.09.2012