Ухвала суду № 25956735, 10.09.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.09.2012
Номер справи
2310/1196/2012
Номер документу
25956735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2310/1196/2012

Номер провадження 2/2310/300/2012

УХВАЛА

10.09.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Мудрик Н.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів у справі шляхом витребування у позивача кредитного договору, обґрунтовуючи своє клопотання необхідністю призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки стверджує, що він кредитний договір не підписував.

Позивач, явка якого до суду була визнана ухвалою суду від 21.06.2012 року обов*язковою, в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до приписів ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

За таких обставин, суд вважає необхідним забезпечити докази у справі у відповідності до приписів ч.2 ст.133 ЦПК України, шляхом їх витребування.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання кредитного договору недійсним.

Витребувати від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" кредитну справу щодо кредитного договору №337/п/23/2008-980 від 25.07.2008 року.

Зобов"язати керівника публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в строк до 24 вересня 2012 року надати суду зазначені докази.

Попередити керівника публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", що уразі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25956735 ?

Документ № 25956735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25956735 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25956735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25956735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25956735, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 25956735, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25956735 відноситься до справи № 2310/1196/2012

Це рішення відноситься до справи № 2310/1196/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25956732
Наступний документ : 25956740