Справа № 2/1522/11990/11
Провадження номер 2/1522/5380/12
Заочне Рішення
Іменем України
05 вересня 2012 р. Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за позовом ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурної одиниці Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2272,06 грн., суд
Встановив:
ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурної одиниці Центрального району електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою і просить стягнути з відповідача 2272,06 грн., мотивує свою вимогу тим, що споживач порушив „Правила користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.(далі Правила) шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго».
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Доказів поважності причин неявки до суду не надав.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України та у порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.02.2010 року при перевірці співробітниками ВАТ «Одесаобленерго»електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго»поза приладом обліку.
На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт № 0082230 від 01.02.2010р., яким було зафіксовано факт самовільного споживання електроенергії. Акт був підписаний споживачем без зауважень.
У зв`язку з порушенням п.42 Правил, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем Правил від 29.12.99 р. № 919/4212, споживачу було виписано додатковий рахунок на суму 2272,06 грн., який до теперішнього часу не сплачено.
Керуючись Законом України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р. №575, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, ст.ст. 610, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, ч.4 ст. 169, 197, 212, 218, 224, 225 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ВАТ «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ, р/р: 2603130413777, МФО 328845 в «Філія -Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго»код ОКПО 00131713, (код ЦРЕМ -02) заборгованість за недовраховану електричну енергію у сумі 2272,06 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ, р/р: 2600231403777, МФО 328845 в «Філія -Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго»код ОКПО 00131713, (код ЦРЕМ -02) судові витрати у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя 05.09.2012
Судове рішення № 25956687, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/11990/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: