Ухвала суду № 25956361, 10.09.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 1512/2-355/11

УХВАЛА

10.09.2012 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»про визнання боргу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається справа № 1512/2-355/11 за позовом Комунального підприємства «Житлово -комунальний сервіс «Вузівський»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у розмірі 2 170, 73 грн.

17.10.2011року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до КП «ЖКС «Вузівський»про визнання боргу недійсним.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2011року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»про визнання боргу недійсним було повернуто позивачці за зустрічним позовом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.07.2012року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2011року скасовано, справу передано на новий розгляд до того ж суду.

Згідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.

При вирішенні питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку, що зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

1) ч. 5 ст.119 та ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме: не надано документу, що підтверджує сплату судового збору, а також не надано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0, 1 розмір мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу за зустрічним позовом необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також надати копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»про визнання боргу недійсним -залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) сплатити судовий збір відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

2) надати копію зустрічної позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья: Петренко В. С.