Рішення № 25955546, 06.09.2012, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 0304/1132/12

Провадження №2/0304/269/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

06 вересня 2012 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 05 березня 2008 року, згідно кредитного договору № 5М/2008/840-МК/780, ОСОБА_1 отримала у ВАТ «Надра» філії Луцького регіонального управління, правонаступником якого є ПАТ «Надра» кредит у сумі 43000 доларів США під 14,40 % річних з кінцевим терміном повернення 04.03.2013 року. Одержання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 258 від 05.03.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору (розділ 4) відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування ним. Проте, кредит та відсотки за користування кредитними коштами нею сплачувалися невчасно та не в повному обсязі. Ніяких дій щодо погашення заборгованості ОСОБА_1 не вживає. Про необхідність погашення чергових платежів та відсотків за користування кредитом останню було повідомлено листом-претензією №228 від 15.06.2012 року. Відповідно до п.9.2. кредитного договору у разі порушення позичальником строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до п.9.2. кредитного договору за порушення позичальником строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Згідно п.4.1.4. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів при виникненні у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь-який період. Про вимогу дострокового погашення кредиту банк письмово сповіщає позичальника. В порушення умов кредитного договору, зокрема п.6.1.2., ОСОБА_1 ухиляється від сплати кредиту та відсотків по ньому, у зв'язку з чим станом на 01.06.2012 року перед ПАТ КБ «Надра» у неї виникла заборгованість на загальну суму 27188,21 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 217301,77 грн., з них, заборгованість по тілу кредиту - 23731,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 189675,37 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом 1151,61 долар США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 9204,24 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 992,63 долара США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 7933,60 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору 1312,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 10488,56 грн. 05 березня 2008 року було укладено договір поруки № 5М/2008/840-МК/780/1 з ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель і позичальник відповідають як солідарні боржники. Про необхідність погашення чергових платежів та відсотків за користування кредитом відповідача ОСОБА_2 було повідомлено листом претензією № 229 від 15.06.2012 року. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 217301,77 грн. на рахунок відділення ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ № 29096800009028 у філії ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141 та витрати, пов'язані з оплатою судового збору.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує у повному об'ємі з підстав, наведених у позовній заяві, просить постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 05 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», було укладено кредитний договір № 6М/2008/840-МК/780, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в сумі 43000 доларів США зі сплатою 14,4 % річних за користування кредитом та терміном його погашення до 04 березня 2013 року включно (а.с.4).

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів стверджується заявою на видачу готівки від 05.03.2008 року (а.с.7).

Згідно умов укладеного з банком договору від 05.03.2008 року ОСОБА_1 зобов'язувалася використати кредитні кошти на цілі, зазначені у кредитному договорі, повернути кредит у передбачений цим договором строк та сплатити відсотки за користування ним у відповідності з графіком, що доданий до кредитного договору (а.с.5).

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право, у відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору від 05.03.2008 року, що виразилося у несвоєчасному поверненні отриманих у банку грошових коштів і сплаті відсотків по кредиту.

Відповідно д ч.1 ст.546, ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки, як передбачено п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, є правовим наслідком порушення зобов'язання.

Згідно з п.9.2. кредитного договору від 05.03.2008 року у разі порушення позичальником строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пунктом 9.2. цього договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення, а відповідно до п.4.3. додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 6М/2008/840-МК/780, укладеної між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» 05.03.2008 року, позичальник, починаючи з 30 дня прострочення, зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 процентів від суми несплаченого щомісячного платежу (несплаченої частини щомісячного платежу) за кожен випадок.

Згідно з розрахунком заборгованості сума непогашеного кредиту станом на 01.06.2012 року становить 27188,21 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 217301,77 грн., з них, заборгованість по тілу кредиту - 23731,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 189675,37 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом 1151,61 долар США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 9204,24 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 992,63 долара США, що в еквіваленті по курсу національного банку України становить 7933,60 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору 1312,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 10488,56 грн.

За умовами кредитного договору від 05.03.2008 року (п.4.1.4.) позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, що не суперечить ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

У справі відсутні будь-які фактичні дані про те, що відповідач ОСОБА_1 своєчасно виконала свої грошові зобов'язання за вищевказаним договором кредиту і не порушила його умов, та не надано, відповідно до ст.60 ЦПК України, доказів, які б підтвердили ту обставину, що борг за кредитним договором вона повернула позивачу і не порушувала умови про сплату кредиту частинами.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 05 березня 2008 року, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 6М/2008/840-МК/780/1, відповідно до умов якого поручитель зобов'язувався відповідати солідарно у повному обсязі перед кредитором у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором (а.с.6).

Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель, згідно ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України, відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні у судовому засіданні докази та враховуючи вимоги закону, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору, розмір якої станом на 01.06.2012 року становить 27188,21 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 217301,77 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування з відповідачів понесених та документально підтверджених судових витрат у розмірі 2173 грн. 02 коп. також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 546, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (р/р № 29096800009028 у філії ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141) заборгованість за кредитним договором № 6М/2008/840-МК/780 від 05 березня 2008 року у розмірі 217301 (двісті сімнадцять тисяч триста одну) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (р/р № 29096800009028 у філії ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141) по 1086 (одній тисячі вісімдесят шість) грн. 51 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Антонюк