Справа № 2301/883/12
Провадження № 2/2301/293/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2012 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання -
в с т а н о в и в :
позивачка в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2013 року, починаючи з дня подачі позову до суду, посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.08.1990 року і є батьками повнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно пенсійного посвідчення є інвалідом 2 групи та навчається на денній комерційній формі навчання на 5-му курсі вищого навчального закладу «Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна»». На час навчання дочка потребує матеріального утримання, яке вона самостійно дати не може, а тому вона змушена звернутися з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на час навчання. Відповідач згідно діючого законодавства зобов'язаний утримувати дитину на час навчання за умови, що він може надавати таку допомогу, відповідач матеріально забезпечений, стан здоров'я задовільний, а тому він може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги позивачки визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, за можливим розглянути дану справу під час попереднього судового засідання та вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
Так в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно є батьком повнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час з 01 вересня 2012 року навчається на денній комерційній формі навчання на 5-му курсі вищого навчального закладу «Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна»», що стверджується довідкою (а.с.8) та потребує матеріальної допомоги.
На підставі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років. Відповідач за станом здоров`я та матеріальним становищем може надавати своїй дочці таку матеріальну допомогу.
А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2013 року, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 07 серпня 2012 року.
На підставі ст.ст. 199, 200, 201 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2013 року, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 07 серпня 2012 року.
Стягнути із ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору в доход держави (п.1.1) на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 25955248, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2301/883/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: