Вирок № 25954566, 11.09.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/401/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.09.2012

Лутугинский районный суд в составе :

председательствующего судьи Кутищевой Л.П. при секретаре Федоровской Д.Ю.

с участием прокурора Ольхового Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в поселке

Успенка, Лутугинского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины,

холостого, с профессионально-техническим образованием, ранее судимого :

19 октября 2005 года Лутугинским районный судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком;

13 декабря 2006 года Лутугинским районным судом по ст.ст. 185 ч.3, 307 ч.2, 309 ч. 2, 315 ч.1, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией 1/ 2 части имущества, согласно ст. 71 УК Украины частично присоединено 3 месяца лишения свободы по приговору от 19 октября 2005 года и окончательно к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы с конфискацией 1/ 2 части имущества,

освободившегося 17 октября 2007 года по постановлению Краснолучского горсуда от 9 октября 2007 года условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней ;

15 апреля 2009 года Лутугинским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося 20 января 2012 года по отбытии срока;

27 июня 2012 года Лутугинским районным судом по ст.ст. 185 ч.3, 309 ч. 2УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины

У с т а н о в и л

25 июля 2012 года примерно в 18 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник на территорию дачного участка АДРЕСА_2 где тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество: металлический рельс марки Р-25 длиной 1,5 м стоимостью 40,00 грн.

рыболовный спиннинг с удилищем штекерного типа с 4-мя кольцами, оснащенный безинерционной катушкой общей стоимостью 48,25 грн.

телескопическую рыболовную удочку с удилищем на 6 пропускных колец, оснащенную безинерционной катушкой общей стоимостью 82,50 грн.

Продолжая реализовать свой преступный умысел на похищение чужого имущества, ОСОБА_1 путем отжима входной двери проник в помещение дачного домика, расположенного на вышеуказанном участке, где тайно похитил :

сетевой электроудлинитель с кассетой на три розетки стоимостью 28,50 грн.,

радиоприемник КІРО стоимостью 26,00 грн., строительный уровень длиной 120 см. стоимостью 25,00 грн., строительный уровень длиной 20 см. стоимостью 20,00 грн.,

2 алюминиевых кастрюли емкостью 5 л стоимостью 30 грн. каждая на сумму 60,00 грн.,

электродрель стоимостью 84,70 грн.,а всего совершил кражу на сумму 414,95 грн.

С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 414,95 грн., который частично на 269,95 грн. возмещен и не возмещен на сумму 145,00 грн.

ОСОБА_1 совершение кражи признал, показал, что 25 июля 2012 года после употребления спиртных напитков совершил кражу из дачного домика в дачном кооперативе ШСУ. Похитил все, указанное в обвинительном заключении. Часть похищенного сдал на металлолом, а часть похищенного изъята у него дома.

Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, фактические обстоятельства дела и размер причиненного ущерба никем не оспариваются, а поэтому исследование других доказательств нецелесообразно.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как кража чужого имущества, совершенная повторно и сопряженная с проникновением в жилище.

Назначая наказание подсудимому, суд к отягчающим наказание обстоятельствам относит совершение преступления в опьяненном состоянии.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном, явку с повинной.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что он ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Судебные издержки по делу в соответствии со ст. 93 УПК Украины обязан возместить подсудимый.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему по этой статье наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Лутугинского районного суда от 27 июня 2012 года и окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Срок наказания исчислять со 2 августа 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 588,48 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области. ( л.д. 74)

Вещественные доказательства по делу : спиннинг, радиоприемник, телескопическую удочку, сетевой электрический удлинитель, ударную электродрель - оставить потерпевшему ОСОБА_2, разрешив ему использовать их по своему усмотрению.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО г. Луганска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с дня его провозглашения, а подсудимым с дня получения копии приговора в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Суддя :