Рішення № 25954521, 13.09.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-1401/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20»серпня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Тарасенко А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

«23»січня 2012 року ПАТ «Український комунальний банк»звернулося до Ленінського районного суду м. Луганська суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що 16.03.2010р. між АБ «Український комунальний банк»(далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти НОМЕР_2 (далі - Договір) згідно якого Банк відкриває Відповідачу картковий рахунок (в подальшому - картрахунок) у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою АБ «Укркомунбанк»та надає відповідачу - утримувачу платіжної карти АБ «Укркомунбанк»послуги з розрахунково-касового обслуговування. 02.11.2010р. між Банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 до договору №5300/100095/160310. згідно з п.1.6, 1.9 якої Відповідачу надається кредит (овердрафт) па умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот грн.) 00 коп. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі діючої облікової ставки НБУ, щомісячна комісія 1,8% від суми кредиту (овердрафту). Відповідно до п.2.4.1. та п. 2.4.5. Додаткової угоди № 2 до договору з дати відкриття Відповідач зобов'язаний щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту; надає право Банку здійснювати договірне списання будь-яких коштів, що надходять на його картковий або інший рахунок, відкритий в Банку, в погашення овердрафту, процентів за користування овердрафтом, процентів сум штрафних санкцій у разі погашення кредиту у строк та інших платежів відповідно до цієї Угоді. Крім того в п.2.4.3. Додаткової угоди № 2 до договору оговорюється, що погашення овердрафту здійснюється шляхом готівкового або безготівкового поповнення карткового рахунку Відповідача. При цьому Банк сумлінно виконував свої зобов'язання за Договором, зокрема: згідно п.3.3.1. забезпечував своєчасне зарахування коштів на картрахунок Відповідача; фактично надав 02.11.2010 р. грошові кошти у межах ліміту, оговореному у додатковій угоді до договору п. 1.9. Таким чином. Банком були виконанні всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умови Договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту (овердрафту) та своєчасної сплати нарахованих, за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Додатковою угодою № 2 до договору терміни. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, перед ПАТ "Укркомунбанк" виникла значна заборгованість, яка станом на 20.01.2012р. складає 2 437,91 грн. (дві тисячі чотириста тридцять сім грн. 91 коп.), зокрема: сума основного боргу - 1860,74 грн., відсотки за користування кредитом -577,17 грн.

У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором у позивача виникло право на звернення до суду для примусового виконання відповідачем обов'язку щодо сплати кредиту, нарахованих відсотків за користування ним, а також пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк" (р/р № 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк" м. Луганськ. МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 2 437,91 грн. (Дві тисячі чотириста тридцять сім грн. 91 коп.), зокрема: сума основного боргу -1 860,74 грн.. відсотки за користування кредитом - 577,17 грн., стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства „Український комунальний банк" (р/р № 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) судовий збір-214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідачка в судовому засіданні пред'явлений до неї позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, при цьому посилалася на те, що через нещасний випадок на виробництві на даний час у неї погіршився стан здоров'я і вона, щоб себе прокормити, доглядає жінку похилого віку, тобто, працює сиділкою. Її працевлаштування є неофіційним, при цьому згідно рішення Ленінського районного суду м. Луганська за позовом КС «Аккорд»вона вже сплачує заборгованість по 350,00 грн. на місяць до повного розрахунку, адже судом їй було надано розстрочку, та має можливість сплачувати із за рішенням на користь ПАТ «Укркомунбанк»також по 350,00 грн. на місяць, а тому просила суд надати їй таку розстрочку, враховуючи майновий стан і стан здоров'я.

Вивчивши позовні вимоги та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як встановлено у судовому засіданні, 16.03.2010 р. між ПАТ «Український комунальний банк»та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування зарплатної платіжної картки АБ «Укркомунбанк»НОМЕР_2, а 02 листопада 2010 року -додаткову угоду № 2 до цього договору (щодо овердрафту). Зокрема, згідно пп. 1.9 та 1.10 вказаної додаткової угоди, позивачці було встановлено овердрафт у розмірі 2 800,00 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, на споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлювалася у розмірі діючої облікової ставки НБУ, одноразова комісія -0% від суми кредиту, щомісячна комісія 1,8% від суми кредиту 15 % річних; овердрафт -відновлювальний.

У зв'язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед позивачем виникла заборгованість яка станом на 20.01.2012 року складає 2 437,91 грн. (дві тисячі чотириста тридцять сім грн. 91 коп.), зокрема: сума основного боргу -1 860,74 грн.. відсотки за користування кредитом - 577,17 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, відповідачка не звільняється від обов'язку повернути заборгованість, яка утворилася внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором, та цю заборгованість належить стягнути на користь позивача.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивачка на даний час не працевлаштована, що підтверджується даними трудової книжки, працевлаштуватися не має можливості за станом здоров'я, адже під час роботи за останнім місцем на ТОВ «Луганський ГТК», на посаді контролер ОТК, отримала виробничу травму - гостре, інгаляційне виробниче отруєння продуктами горіння, середнього ступеня тяжкості, токсикоз-хімічний опік трахеї, ларинготрахеобронхіт, стан після стресу, виражений тривожно-депресивний синдром (а.с. 53). Власного житла позивачка не має, мешкає у гуртожитку на підставі ордеру на вселення (а.с. 49). Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 10 липня 2012 року позов КС «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 592,67 грн. та надано позивачці розстрочку виконання судового рішення на вісім місяців зі стягненням по 350,00 грн. на місяць до повного погашення заборгованості відповідачки перед КС «Аккорд»(а.с. 48). Зокрема, підставою для надання розстрочки у даному випадку стала та обставина, що матеріальне становище позивачки є тяжким, вона не працює та доглядає за сестрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 ЦК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи майновий стан і стан здоров'я ОСОБА_1, визнання нею заборгованості за вказаним позовом, наявність судового рішення про стягнення суми боргу та її дії щодо зменшення розміру заборгованості за цим рішенням, суд вважає за можливе надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості у розмірі 2 437,91 грн. строком на 7 місяців, тобто, по 350,00 грн. щомісячно, протягом перших шести місяців.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду ПАТ «Укркомунбанк»було сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 174, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»(р/р № 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 2 437,91 грн. (дві тисячі чотириста тридцять сім грн. 91 коп.).

Розстрочити виконання судового рішення на сім місяців, зі стягненням щомісячно 350,00 грн. до повного погашення заборгованості відповідачем перед ПАТ «Український комунальний банк».

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Український комунальний банк" судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення -з дня отримання копії рішення, через Ленінський районний суд м. Луганська.

Головуючий-суддя: _______ Е.В. Женеску