Вирок № 25954406, 12.09.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/392/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.09.2012

Лутугинский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Кулешовой Л.В.

при секретаре Ярышовой О.Н.

с участием прокурора Ольхового Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Лутугино Луганской области, украинца , гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

03 июля 2012 года примерно в 1 час 20 минут ОСОБА_1,имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, находясь во дворе мноэтажного дома № 11 на пр.Мира в г.Лутугино Луганской области, путем свободного доступа подошел к мотоциклу «Ява 350» государственный номер НОМЕР_1, стоимостью 1758 грн.46 коп., пользуясь отсутствием на нем противоугонной системы, откатил мотоцикл от вышеуказанного дома к гаражному массиву, тем самым незаконно завладел транспортным средством. После чего, с помощью шиферного гвоздя завел мотоцикл и с места совершения преступления скрылся, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 1758 грн.46 коп.

Материальный ущерб не возмещен.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью. Суду показал, что в начале июля 2012 года от дома № 11 на пр.Мира в г.Лутугино угнал мотоцикл «Ява». Мотоцикл пригнал к себе домой и поставил в сарай.

Поскольку виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, а поэтому суд считает на основании ст.299 УПК Украины нецелесообразным исследование других доказательств по делу, виновность подсудимого доказана, а его действия следует квалифицировать по ст.289 ч.1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, а также данные, характеризующие его личность : не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающими его наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, явку с повинной; отягчающих - не находит.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, освободив его отбюывания наказания с испытательным сроком.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение автотехнической товароведческой экспертизы в размере 500 грн. подлежат взысканию с подсудимого в силу ст.93 УПК Украины.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, мотоцикл «Ява» номер двигателя НОМЕР_2, номер рамы НОМЕР_3, а также демонтированные его части : металлический дуги, четыре красных колесных колпака, аккумулятор «Варта», амортизатор, две подставные ножки, следует оставить потерпевшему, разрешив использовать по усмотрению.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении в Лутугинском РО УМВД, - звуковой сигнал красного цвета, следует возвратить потерпевшему ОСОБА_2, разрешив использовать по усмотрению.

Вещественное доказательство, находящееся при деле, - мини кассету «Verbatim» с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельства события с участием ОСОБА_1, следует оставить при деле.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, установив испытательный срок на 1 год, в период которого обязать осужденного на основании ст.76 УК УКраины уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Взыскать со ОСОБА_3 в пользу ЧП ОСОБА_4 судебные издержки за проведение автотехнической товароведческой экспертизы в размере 500 грн. ( р/с 26007127973 в ОАО Райффазен Банк «Аваль» МФО 380805 код 2144017333).

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, мотоцикл «Ява» номер двигателя НОМЕР_2, номер рамы НОМЕР_3, а также демонтированные его части : металлический дуги, четыре красных колесных колпака, аккумулятор «Варта», амортизатор, две подставные ножки, - оставить потерпевшему, разрешив использовать по усмотрению.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении в Лутугинском РО УМВД, - звуковой сигнал красного цвета, - возвратить потерпевшему ОСОБА_2, разрешив использовать по усмотрению.

Вещественное доказательство, находящееся при деле, - мини кассету «Verbatim» с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельства события с участием ОСОБА_1, - оставить при деле.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.

Судья :