Святошинський районний суд міста Києва
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 2608/9406/12
пр. № 2/2608/4847/12
12 вересня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С., при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а в разі продовження нею навчання -до досягнення віку 23 років. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на її утримання на період досягнення малолітнім сином трьохрічного віку по ? частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак даний шлюб було розірвано 12.03.2012 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва. Від згаданого шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В даний час син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою та потребує матеріальної допомоги, так як позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною і немає інших джерел доходу окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, а відповідач не надає матеріальну допомогу дитині, участі у вихованні сина не приймає, здоров'ям сина не цікавиться, а малолітній син знаходиться на її утриманні, що є дуже важко для позивача.
В судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі.
Відповідач до суду двічі не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки судові не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача та відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2012 року (а.с. 4).
Від згаданого шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Статтями 180,181 Сімейного кодексу України (далі -СК України) встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з своєю матір'ю, позивачкою по справі, перебуває на її утриманні, відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, вихованням дитини не займається, станом її здоров'я не цікавиться, тому з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, розмір яких суд визначає в ? частини усіх видів заробітку (доходу) і до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, та починаючи з 29.05.2012 року - з моменту подачі позову до суду, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню, і оскільки відповідач працевлаштований, реально працює, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти за один місяць в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) негайно.
Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, приймаючи до уваги той факт, що відповідач в змозі надавати позивачці допомогу, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з 29.05.2012 року -дня подачі позову до суду.
Серед іншого, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення аліментів на період навчання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка,син які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку (сина) у твердій грошовій сумі і або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у статті 182 СК України.
Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є передчасними та необґрунтовані, оскільки дитиною не досягнуто відповідного віку який перевищує 18, але є меншим 23 років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 214 грн. 60 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо позивачка при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 180-183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 212, 214, 215, 223, 224-228, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 травня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 травня 2012 року.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у. м. Києві, рахунок: 31212206700009, МФО 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733.
В частині позовних вимог про стягнення аліментів на час навчання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. Ключник
Судове рішення № 25953774, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/9406/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: