Ухвала суду № 25953400, 07.09.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/787/2012

провадження № 2/1808/154/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

з участю секретаря с/з Сотнікової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишивши після розірвання шлюбу її прізвище «ОСОБА_2», а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей сторін - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом до досягнення дітьми віку повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, причиною розірвання сімейних стосунків є те, що на протязі тривалого часу між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя, що негативно вплинуло на подружні стосунки сторін, спільне проживання припинено в 2009 році, діти сторін проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала частково та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на двох дітей - доньку ОСОБА_5,2004 р.н. та доньку ОСОБА_6, 2009 р.н., а від стягнення аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовилася, так як останній на день розгляду справи в суді досяг віку повноліття.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить його заява, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 20 лютого 1993 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинської райдержадміністрації Сумської області, актовий запис № 10. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «Поліщук»на «ОСОБА_2»(а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми -доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 7,8). Спільне проживання між сторонами припинено у 2009 році, причиною припинення шлюбних стосунків є те, що на протязі тривалого часу між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя, що негативно вплинуло на взаємовідносини сторін та їх почуття. За час окремого проживання сторони ніяких стосунків не підтримують, позивачка створила нову сім'ю та мешкає з іншим чоловіком, з яким має спільну дитину - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківство відносно якої визнано ОСОБА_9, що підтверджується нотаріально завіреною заявою (а.с. 10). Діти сторін: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає (а.с.11).

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дитини сторін.

Суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки сторони проживають окремо, позивачка мешкає з іншим чоловіком, з яким має спільну дитину та має намір створити нову сім'ю, тому подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що діти сторін - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться на утриманні позивачки, відповідач на їх утримання матеріальної допомогу не надає, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 21.06.2012 року до досягнення дітьми віку повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, 224-228, 235, 367 ЦПК України, ст.ст.110-113, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований відділом реєстрації акців цивільного стану Липоводолинської райдержадміністрації Сумської області 20 лютого 1993 року, актовий запис № 10, залишивши після розірвання шлюбу прізвище позивачки "ОСОБА_2".

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Гирбово Окницького району, Молдова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 21 червня 2012 року до досягнення дітьми віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 214,60 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України,отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Повний текст рішення виготовлено 10 вересня 2012 року.

Суддя А. С . Щербина