БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
11.09.2012
Справа № 1507/2470/12
Провадження № 3/1507/1167/12
11.09.2012 року суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада Валентина Василівна , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Болград Одеської області, громадянки України, гол. бухгалтер ФГ "Терра", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
про притягання до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Болградського районного суду Одеської області № 3-1630/2011 від 30.11.2011 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
06.09.2012 року, в результаті проведення чергової камеральної перевірки податкової звітності працівниками Державної податкової інспекції в Болградськом районі Одеської області ФГ "Терра", яке знаходиться за адресою: вул. Георгія Трайкова,133-а, м. Болград, Одеська область головним бухгалтером якого є ОСОБА_1- посадова особа, було виявлено, порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість за встановлено листопад 2010р. на 45420грн. та завищення від"ємного значення між сумою податкового зобов"язання та сумою податкового кредиту за червень 2012р. на 5700грн.; а також до зниження суми податку на додану вартість за червень 2012р. на 5156грн. акт від 05.098.2012року.
За даним фактом співробітниками податкової інспекції 06.09.2012 р. відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому ії правопорушенні визнала повністю.
Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 124 від 06. 09. 2012 року, актом № 662/220/32573744 від 05.09.2012 р., і іншими матеріалами справи.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.
Керуючись ст.ст.9-11,13,33, 163-1 ч.2, 283-285, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВА:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: В.В.Сабада
Судове рішення № 25953363, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1507/2470/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: