Постанова № 25951410, 12.09.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №3/0510/1170/2012 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ за обслуговуванням адміністративної території м.Макіївки та автотехнічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в місті Макіївка Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого керуючим УТТ «Алло», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 серпня 2012 року о 10.15. год. напроти ДК ш-ти «Бутовська»по вул.Г.Сталінграда в м.Макіївка ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2109»державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, починаючи рух, змінюючи напрямок руху, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102»державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення не визнав, вважає, що він їхав по правій смузі та Правила дорожнього руху України не порушував, а водій транспортного засобу марки «ЗАЗ», здійснюючи обгін його транспортного засобу на перехресті, скоїв зіткнення з його транспортним засобом, але викликати свідків та проводити автотехнічну експертизу він не бажає.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії АН № 342092 від 29.08.2012 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.08.2012 р. (арк.с.2), поясненнями потерпілого ОСОБА_4 (арк.с.4)

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майного стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 350 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 31115106700065 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області код платежу 21081100.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя