Ухвала суду № 25950191, 10.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.12 Справа №5021/1128/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши скаргу Дочірнього компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на дії відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції від 25.07.2012р. № 31/10-4478 по справі № 5021/1128/2011 за позовом- Дочірнього компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до відповідача : Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс", м.Ромни, про стягнення 177 157,96 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: Нестерчук А.П.

від відповідача: Городецька Л.А.

ВДВС: не з'явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: Рішенням господарського суду Сумської області від 18.07.2011 року по справі № 5021/1128/2011 залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2011р. стягнуто з КП «Ромнитеплосервіс» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 0,06 грн. основного боргу, 10 698,35 грн. пені, 20 555,35 грн. інфляційних збитків, 6 501,20 грн. 3% річних, 1771,58 грн. витрат по с платі державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 139 403 грн. основного боргу - провадження у справі припинено на підставі п.1-1 частини 1 ст.80 ГПК України. 11.10.2011р. господарським судом Сумської області на виконання рішення господарського суду Сумської області від 18.07.2011р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2011р. по справі № 5021/1128/2011 видано відповідний наказ.

30.07.2012р. позивач звернувся до суду зі скаргою № 31/10-4478 від 25.07.2012р. на дії державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, в якій просить суд визнати дії відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції , які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2012р. ВП № 33095043 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.01.11 у справі № 5021/1128/2011 - неправомірними; визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2012р. ВП № 33095043 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.01.11 у справі № 5021/1128/2011; зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

29.08.2012р. відповідач по справі подав заперечення проти скарги , згідно якого зазначає, що на момент набрання чинності рішенням господарського суду Сумської області по справі № 5021/1128/2011 вже був затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011р. № 894 та діяв Порядок списання заборгованості за природний газ , оскільки встановлена рішенням суду заборгованість з пені та фінансових санкцій , які нараховані теплопостачальній організації на заборгованість за природний газ , спожитий нею у період з жовтня 2009р. по квітень 2010р. не була сплачена на дату набрання чинності Законом України « Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», така заборгованість підлягала списанню в розумінні підпункту 2.2 п.2.1 ст.2 зазначеного Закону в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 р. № 894, тому згідно п.6 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011р. № 894 , слід вважати списаною зазначену заборгованість з моменту затвердження 16.09.2011р. головою комісії КП «Ромнитеплосервіс» відповідного протоколу , а тому просить суд залишити скаргу позивача без задоволення,

Третя особа в судове засідання не з'явилася, проте подала письмові пояснення на викладені у сказі вимоги , зазначає, що оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження»,а тому просить відхилити скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

Розглянувши матеріали скарги , суд встановив .

В зв'язку з необхідністю витребування від позивача додаткових документів, необхідних для розгляду скарги по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121-2, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги на 20.09.2012 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на заперечення відповідача та третьої особи проти викладених у скарзі обставин.

3.Попередивши представників сторін та Відділ державної виконавчої служби що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО