Рішення № 25949796, 06.09.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.12 Справа № 17/5014/1553/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-Сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 885 544 грн. 30 коп.

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача - Курило Ю.В., довіреність № 48 від 15.06.2012;

від відповідача - Цимбалюк О.В., довіреність б/н від 12.07.2012.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті лізингових платежів у сумі 638667,03 грн., пені у сумі 95038,94 грн., штрафу у сумі 4203,00 грн., 3% річних у сумі 18971,10 грн., інфляційних нарахувань у сумі 3664,23 грн., збитків у сумі 125000,00 грн., за договором фінансового лізингу №077-07/2008 від 23.07.2008.

Відповідач проти задоволення позову заперечує з підстав, визначених у відзиві.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представника позивача, що прибув у судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між ТОВ "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" (позивач у справі), як Лізингодавцем та ТОВ "Арм-Сервіс" (відповідач у справі), як Лізингоодержувачем укладено договір фінансового лізингу № 077-07/2008 від 23.07.2008 (далі -Договір лізингу).

Згідно пункту 1.1 Договору лізингу, Лізингодавець приймає на себе зобов'язання придбати Предмет лізингу - Гусеничний екскаватор VOLVO ЕС210ВLС, загальною вартістю: 840600,00 грн.. у власність від Продавця (відповідно - до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій та умов, передбачених у цьому Договорі, зокрема, у Специфікації), та передати Предмет лізингу у користування Лізингоодержувачу на строк та на умовах фінансового лізингу, визначених цим Договором, з урахуванням того, що Продавець був обраний Лізингоодержувачем.

В пункті 2.1 Договору лізингу сторони встановили, що Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін та діє до моменту повного виконання Сторонами взятих за цим Договором зобов'язань, або до припинення його дії в порядку, встановленому цим Договором або законом.

Як зазначено у пункті 3.4 Договору лізингу, Лізингоодержувач сплачує Лізингові платежі, зазначені в Графіку платежів, щомісяця на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. Лізингодавець направляє Лізингоодержувачу рахунки, зазначені в цьому пункті Договору за 3 (три) дні до Дати платежу.

Згідно з пунктом 3.6 Договору лізингу, в редакції Додаткової угоди №2 від 18.06.2009, встановлено, що Лізингові платежі вказані в українській гривні на день підписання Додатку №4 (Графіку платежів). В подальшому Лізингоодержувач сплачує Лізингові платежі згідно виставленим йому рахункам в українській гривні, які можуть корегуватись відповідно п.п. 3.11, 3.14 цього Договору. Лізингові платежі розраховуються за формулою:

LPn = (РІn + RV х ІR ) х R uice х k uice

Де

LP - Лізинговий платіж, грн.

РІ - сума відшкодування частини Вартості Предмета лізингу в доларах США, визначена в Графіку платежів.

RV - Залишкова Вартість Предмета лізингу, визначена в доларах США, на всі відповідні дати сплати суми відшкодування частини Вартості Предмета лізингу у попередньому Лізинговому періоді.

ІR - Відсоткова ставка, %

п - номер Лізингового періоду

R uice - обмінний курс долара США до гривні за міжбанківськими котируваннями за розрахунком ЗАТ «Українська Міжбанківська Валютна Біржа»(USD/UAH_tod), що зазначений в Графіку платежів та використовувався для розрахунку Лізингових платежів. В тому випадку, якщо обмінний курс гривні до долару США, встановлений ЗАТ "Українська Міжбанківська Валютна Біржа", зазначений в Графіку платежів та використовувався для розрахунку Лізингових платежів, менший за курс УМВБ, що використовувався для розрахунку Залишкової вартості Предмета лізингу, Лізингодавець має право для розрахунку Лізингового платежу використовувати значення курсу УМВБ, що використовувався для розрахунку Залишкової вартості Предмета лізингу.

kuice - коефіцієнт, що розраховується як співвідношення офіційного обмінного курсу гривні до долару США, встановленого ЗАТ «Українська Міжбанківська Валютна Біржа»на дату виставлення рахунку до обмінного курсу гривні до долару США, встановленого ЗАТ «Українська Міжбанківська Валютна Біржа», що зазначений в Графіку платежів та використовувався для розрахунку Лізингових платежів (або курс УМВБ, що використовувався для розрахунку Залишкової вартості Предмета лізингу у випадку, передбаченому цим пунктом Договору). У випадку, якщо коефіцієнт kuice на дату виставлення Лізингодавцем рахунку є меншим за 1 (одиницю), то для цілей розрахунку Лізингового платежу вважається, що коефіцієнт kuice дорівнює 1 (одиниці).

Еквівалент в доларах США Заборгованості Лізингоодержувача перед Лізингодавцем за Предмет лізингу на дату його передачі Лізингоодержувачу визначається як еквівалент в доларах США Залишкової вартості Предмета лізингу, яка в свою чергу розраховується, виходячи з Вартості Предмета лізингу у гривнях та середньозваженого обмінного курсу долару США до гривні за курсом УМВБ, встановленим на дату здійснення платежів Продавцю.

Заборгованість Лізингоодержувача перед Лізингодавцем за Предмет лізингу на момент його передачі Лізингоодержувачу в гривнях визначається шляхом переводу Залишкової вартості Предмета лізингу в еквіваленті доларів США в гривні за міжбанківськими котируваннями за розрахунком ЗАТ "Українська Міжбанківська Валютна Біржа" (USD/UAH_tod), визначеними на дату підписання Графіку платежів (або за курсом УМВБ, що використовувався для розрахунку Залишкової вартості Предмета лізингу у випадку, передбаченому цим пунктом Договору).

У подальшому така Заборгованість Лізингоодержувача перед Лізингодавцем за Предмет лізингу є предметом переоцінки у випадку збільшення курсу гривні до долару США згідно з курсом УМВБ, на кожен календарний день впродовж Строку лізингу.

Винагорода Лізингодавця (проценти або комісії) п-го періоду розраховується як:

LFn = LPn - РІn

Де

LF - Винагорода Лізингодавця (проценти або комісії), грн.

LP - сума Лізингового платежу, грн.

РІ - сума відшкодування частини вартості Предмета лізингу у гривнях, визначена у Графіку платежів.

n - номер Лізингового періоду.

При цьому, при зарахуванні коштів на поточний рахунок Лізингодавця, Лізингодавець має право здійснити перерахунок суми Лізингового платежу (LP), за який ці кошти надійшли, згідно із зміною Курсу УМВБ на дату фактичного надходження коштів на рахунок Лізингодавця. В цьому випадку для розрахунку kuice у чисельнику зазначається Курс УМВБ на дату фактичного надходження коштів на рахунок Лізингодавця. Якщо розмір перерахованого Лізингового платежу (LP) буде більшим за Лізинговий платіж, розрахований на дату виставлення рахунку, Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити таку різницю Лізингодавцю.

В пункті 3.11 Договору лізингу зазначено, якщо на момент нарахування Лізингового платежу, Винагорода Лізингодавця (проценти або комісії) в складі Лізингового платежу перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, то Винагорода Лізингодавця (проценти або комісії) буде об'єктом оподаткування ПДВ. В такому випадку Лізингодавець збільшить розмір Винагороди Лізингодавця (проценти або комісії) на суму, що дорівнює сумі ПДВ, базою для нарахування якого буде сума, що перевищує розмір Винагороди Лізингодавця (проценти або комісії) над подвійною обліковою ставкою Національного банку України. Про таку зміну Винагороди Лізингодавця (проценти або комісії) Лізингодавець повідомляє Лізингоодержувача не пізніше, ніж за 3 (три) Робочих дні до чергової Дати платежу. Сторони самостійно здійснюють дії, передбачені податковим законодавством України, відносно проведення оподаткування такої операції.

В пункті 3.16 Договору лізингу зазначено, якщо Лізингоодержувач своєчасно не сплачує Лізингові платежі та інші платежі, передбачені цим Договором, він зобов'язаний сплатити Лізингодавцю Пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення грошового зобов'язання, від суми заборгованості за кожний день затримки платежу.

Пунктом 3.17 Договору лізингу встановлено, що пеня нараховується з наступного дня після закінчення строку сплати відповідного платежу та припиняє нараховуватись в той, день коли Лізингоодержувач повністю сплатить прострочене грошове зобов'язання.

Відповідно до Графіку сплати лізингових платежів, в редакції Додаткової угоди №5 від 22.06.2010, відсоткова ставка (річних) встановлюється на рівні LІВОR IY (переглядається кожного року) + 10,5%. Ставка LІВОR IY на 24.07.08 - 3,38063%. 3 08.12.2008 року для розрахунку Лізингових платежів використовується ЗМ LІВОR (переглядається станом на передостанній робочий день місяця, що передує першому місяцю поточного кварталу) +10%. Ставка ЗМ LІВОR на 30.12.2008 року - 1,435%, на 30.03.2009 року - 1,2075%, на 26.06.2009 року - 0,5975%, на 29.09.2009 року - 0,28969%, на 30.12.2009 року - 0,25063%, на 30.03.2010 року - 0,29088%. При цьому, якщо ставка ЗМ LІВОR станом на передостанній робочий день місяця, що передує першому місяцю поточного кварталу поточного року буде більшою, ніж ставка IY LІВОR станом на передостанній робочий день місяця, що передує першому місяцю поточного року, то для розрахунку Лізингових платежів, що мають бути сплачені у поточному календарному кварталі, буде використовуватись ставка IY LІВОR станом на передостанній робочий день місяця, що передує першому місяцю поточного року.

Цією ж додатковою угодою сторони встановили, нові умови оплати лізингових платежів. (а.с.38 на звороті).

При цьому пунктом 3.1 даної додаткової угоди № 5 сторони узгодили, що розрахунок Лізингових платежів, починаючи з 16-го Лізингового періоду, здійснюється за формулою:

LPn = (РІn + RVn-1 х ІR ) х R uice х k uice

Де

LP - Лізинговий платіж, грн.

РІ - сума відшкодування частини Вартості Предмета лізингу в доларах США, визначена в Графіку платежів.

RV - Залишкова Вартість Предмета лізингу, визначена в доларах США, визначена на «Графіком лізингових платежів»для відповідного Лізингового періоду.

ІR - Відсоткова ставка, %

n - номер Лізингового періоду

R uice - обмінний курс долара США до гривні за міжбанківськими котируваннями за розрахунком ЗАТ "Українська Міжбанківська Валютна Біржа" (USD/UAH_tod), що зазначений в Графіку платежів та використовувався для розрахунку Лізингових платежів. В тому випадку, якщо обмінний курс гривні до долару США, встановлений ЗАТ "Українська Міжбанківська Валютна Біржа", зазначений в Графіку платежів та використовувався для розрахунку Лізингових платежів, менший за курс УМВБ, що використовувався для розрахунку Залишкової вартості Предмета лізингу, Лізингодавець має право для розрахунку Лізингового платежу використовувати значення курсу УМВБ, що використовувався для розрахунку Залишкової вартості Предмета лізингу.

k uice - коефіцієнт, що розраховується як співвідношення курсу продажу долару США за гривні за даними Українського ринку FOREХ, що викладені на сайті www.udinform.com на момент закриття торгової сесії робочого дня, що передує дню виставлення рахунку, до обмінного курсу гривні до долару США, встановленого ЗАТ "Українська Міжбанківська Валютна Біржа", що зазначений в Графіку платежів та використовувався для розрахунку Лізингових платежів (або курс УМВБ, що використовувався для розрахунку Залишкової вартості Предмета лізингу у випадку, передбаченому цим пунктом Договору). У випадку, якщо коефіцієнт кілсн на дату виставлення Лізингодавцем рахунку є меншим за 1 (одиницю), то Для цілей розрахунку Лізингового платежу вважається, що коефіцієнт k uice дорівнює 1 (одиниці).

Винагорода Лізингодавця (проценти або комісії) n-го періоду розраховується як:

LFn = LPn - РІn

Де

LF - Винагорода Лізингодавця (проценти або комісії), грн.

LP - сума Лізингового платежу, грн.

РІ - сума відшкодування частини вартості Предмета лізингу у гривнях, визначена у Графіку платежів.

n - номер Лізингового періоду.

Для розрахунку лізингових платежів за Договором, починаючи з 16-го Лізингового періоду, використовується курс продажу долару США за гривні за даними Українського ринку РОКЕХ, що викладені на сайті www.udinform.com на момент закриття торгової сесії робочого дня, що передує дню виставлення рахунку. У випадку, якщо курс продажу долару США за гривні за даними Українського ринку РОКЕХ, що викладені на сайті www.udinform.com визначити неможливо, замість нього може бути використаний найбільш дешевий готівковий обмінний курс продажу долару США, встановлений одним із наступних банків України або їх правонаступників: АТ "Райффайзенбанк Аваль", АКБ «Укрсоцбанк», АКІБ "Укрсиббанк" (пункт 3.2. Додаткової угоди № 5).

Після оплати відповідних Лізингових платежів Лізингодавець надає знижку Лізингоодержувачу зі сплати 27-го та 36-го Лізингових періодів:

- розмір знижки у 27-му Лізинговому періоді дорівнюватиме значенню арифметичної суми ПДВ на Винагороду Лізингодавця, нарахованої Лізингодавцем та сплаче Лізингоодержувачем згідно рахунків, виставлених за Договором з 16-го по 2 Лізингові періоди включно. Якщо сума знижки на дату виставлення відповідні Лізингового платежу буде перевищувати розмір Винагороди Лізингодавця, то різниця враховується Лізингодавцем у Винагороді наступного Лізингового платежу;

- розмір знижки у 36-му Лізинговому періоді дорівнюватиме значенню арифметичної суми ПДВ на Винагороду Лізингодавця, нарахованої Лізингодавцем та сплаченої Лізингоодержувачем згідно рахунків, виставлених за Договором з 27-го по 36-й Лізингові періоди включно (пункт 3.4. Додаткової угоди № 5).

Згідно пункту 4 Додаткової угоди № 5, після оплати Лізингоодержувачем Лізингових платежів з 16-го по 27-й Лізинговий період Лізингодавець надає Лізингоодержувачу відстрочку з оплати:

- 30-го Лізингового періоду, а саме до 07.07.2011;

- 32-го та 33-го Лізингового періоду, а саме до 07.08.2011;

- 34-го та 35-го Лізингового періоду, а саме до 07.09.2011;

- 36-го Лізингового періоду до, а саме до 07.10.2011.

У випадку, якщо виникає заборгованість Лізингоодержувача зі сплати Лізингового платежу більше 45 календарних днів:

п.3.4., п.3.5., п.4. цієї Угоди втрачають свою чинність (пункт 5.1 Додаткової угоди № 5).

п.3.1. Додаткової угоди № 4 від 22.06.2010 до Договору лізингу втрачає свою чинність (пункт 5.2 Додаткової угоди № 5).

В додатковій угоді № 7 сторони встановили нові строки погашення для лізингових платежів з 17-го по 27-й.

Так, частина Лізингового платежу за 17-ий Лізинговий період в сумі 349,38 грн. підлягає сплаті до 28.01.2011.

Лізинговий платіж за 18-ий Лізинговий період в сумі 53048,05 грн. підлягає сплаті до 28.01.2011.

Лізинговий платіж за 19-ий Лізинговий період в сумі 52080,66 грн. підлягає сплаті до 28.01.2011.

Лізинговий платіж за 20-ий Лізинговий період в сумі 52166,24 грн. підлягає сплаті до 28.01.2011.

Лізинговий платіж за 21-ий Лізинговий період в сумі 51566,42 грн. підлягає сплаті до 07.03.2011.

Лізинговий платіж за 23-ий Лізинговий період в сумі 51144,82 грн. підлягає сплаті до 07.03.2011.

Лізинговий платіж за 24-ий Лізинговий період в сумі 50870,92 грн. підлягає сплаті до 07.03.2011.

Лізинговий платіж за 25-ий Лізинговий період в сумі 50683,33 грн. підлягає сплаті до 07.05.2011.

Лізинговий платіж за 26-ий Лізинговий період в сумі 50301,85 грн. підлягає сплаті до 07.05.2011.

Лізинговий платіж за 27-ий Лізинговий період в сумі 50120,98 грн. підлягає сплаті до 07.05.2011.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконував свої зобов'язання з погашення лізингових платежів відповідно до графіку, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за лізинговими платежами за лізингові періоди 10-13,14, 19-21, 23-36 в сумі 638667,03 грн., пені у сумі 95038,94 грн., штрафу у сумі 4203,00 грн., 3% річних у сумі 18971,10 грн., інфляційних нарахувань у сумі 3664,23 грн., збитків у сумі 125000,00 грн.

У зв'язку з тривалою несплатою (що значно перевищувала 30-денний строк) Відповідачем Лізингових платежів за Договором лізингу 28.10.2011 на підставі звернення Позивача на Договорі лізингу приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчук К.М. було вчинено Виконавчий напис за реєстраційним №3265.

В ході виконавчого провадження 04.112011 згідно Акта вилучення у боржника предметів, зазначених у виконавчому написі та передачі їх стягувану серії АА №064878 у відповідача було вилучено на користь позивача Гусеничний екскаватор VOLVO ЕС210ВLС, кузов №VСЕС210ВС00019448, реєстраційний номер 47087АА. 10.11.2011 виконавче провадження було закінчено у зв'язку з виконанням.

Згідно п.18.1.3. Договору фінансового лізингу Сторони домовилися, що Договір може бути розірваний Лізингодавцем в односторонньому порядку, якщо Лізингоодержувач у строк, що перевищує 30 календарних днів від встановленої відповідно Договору Дати платежу, не виплачує будь - який із платежів, що підлягає до сплати за Договором (включаючи Пені і Штрафи).

05.03.2012, зважаючи на значну заборгованість відповідача за платежами за Договором лізингу, яка істотно перевищує 30-денний термін, з урахуванням факту вилучення Предметів лізингу у безспірному порядку на підставі виконавчого напису №3265, Лізингодавець розірвав Договір лізингу в односторонньому порядку згідно п. 18.1.3. Договору фінансового лізингу, про що Лізингоодержувача було повідомлено листом №149 від 06.03.2012, одержання якого відповідачем підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При припиненні дії Договору фінансового лізингу всі платежі, виплачені Лізингодавцю на виконання даного Договору до припинення його дії, Лізингоодержувачу не повертаються, а також Лізингоодержувач зобов'язаний відшкодувати Лізингодавцю збитки, які б відновили фінансовий стан Лізингодавця у такий стан, у якому він мав би бути, якби Лізингоодержувач виконував умови Договору належним чином (п. 18.4 Договору лізингу).

Припинення дії даного Договору не звільняє Лізингоодержувача від виконання невиконаних за Договором зобов'язань, строк виконання яких настав до моменту припинення дії Договору. Протягом одного тижня від дня припинення дії Договору Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити Лізингодавцю всі платежі, які підлягають сплаті на день припинення дії Договору (п.18.4.3 Договору лізингу).

За порушення будь-яких умов, передбачених підпунктом 8.1.6. пункту 8.1. Договору лізингу (зобов'язання періодично надавати Лізингодавцю документи, що відображають фінансовий стан Лізингоодержувача) Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити штраф, розміром в 0,5% від вартості предмета лізингу (п. 17.1.2. Договору лізингу).

У зв'язку з порушенням Лізингоодержувача підпункту 8.1.6. пункту 8.1. Договору фінансового лізингу до нього Лізингодавцем було застосовано штраф за ненадання Лізингодавцю документів, що відображають фінансовий стан Лізингоодержувача за 4 квартал 2010 року в сумі 4203,00 грн.

Через порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань за Договором фінансового лізингу як зазначає позивач, йому було завдано реальних збитків на суму 125000,00 грн. Зокрема, у зв'язку з тривалим невиконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо оплати Лізингових та інших платежів згідно Договору фінансового лізингу позивачем з метою повернення належного йому на праві приватної власності майна було ініційовано вчинення виконавчого напису на Договорі фінансового лізингу.

За послуги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук К.М. щодо вчинення виконавчого напису від 28.10.2011 на Договорі фінансового лізингу № 077-07/2008 від 23.07.2008, зареєстрованому в реєстрі за №3265, на підставі Рахунку №153 від 28.10.2011 позивачем було сплачено кошти в сумі 25000,00 грн. (що підтверджується платіжним дорученням №4987 від 31.10.2011).

Задля організації та здійснення дій, спрямованих на повернення Предмета лізингу - власності ТОВ «Хюпо Альпе - Адріа - Лізинг», між позивачем та ТОВ «КОЛЕКШН АСІСТЕНС»(далі - Виконавець) було укладено Договір про надання послуг від 24.06.2011 та Додаток №4 «Специфікація»від 31.10.2011 до нього, згідно яких Виконавець за плату зобов'язався надати Позивачеві послуги щодо вилучення належного Лізингодавцеві Предмета лізингу. За активного сприяння Виконавця щодо представництва інтересів позивача у відносинах в органами ДВС в межах виконавчого провадження та організації транспортування вилученого майна Предмет лізингу було повернуто позивачеві, а отже, виконавець виконав свої зобов'язання згідно Договору про надання послуг від 24.06.2011 та Додатку №4 «Специфікація»від 31.10.2011 до нього, про що було складено відповідний Акт прийому - передачі наданих послуг від 15.11.2011. Зважаючи на викладене Позивачем було здійснено оплату послуг Виконавця у розмірі 200000,00 грн. (Двісті тисяч гривень 00 коп.), без ПДВ, (що підтверджується доданими до цієї позовної заяви платіжними дорученнями №5022 від 01.11.11, №5033 від 04.11.11, №5075 від 15.11.11), з яких 100 000,00 гри., без ПДВ, було направлено на оплату послуг з вилучення Гусеничного екскаватора VOLVO ЕС210ВLС.

Всі вказані вимоги заявлені до стягнення позивачем.

Відповідач проти позову заперечив, та зазначив, що сума боргу визначена позивачем невірно не надавши при цьому контррозрахунку.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані позивачем докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених параграфом 6 ЦК України та законом.

До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Згідно частини 2 статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»№723/97-ВР від 16.12.1997, лізингові платежі можуть включати а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавця за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Згідно частини 2 статті 7 Закону України «Про фінансовий лізинг», Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі га прострочення сплати становить більше 30 днів. Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

На виконання умов Договору лізингу, позивач передав за актом приймання-передачі від 07.08.2008 відповідачу у лізинг майно, зазначене в Договору лізингу, загальною вартістю 840600,00 грн., а саме: гусеничний екскаватор VOLVO ЕС210ВLС (а.с.31).

Відповідач вчасно не виконував свої зобов'язання за Договором лізингу з оплати лізингових платежів відповідно до Графіку та умов оплати, викладених у вищезазначених додаткових угодах, таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору лізингу підтверджується матеріалами справи та ним не спростовується.

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість за заявлений у позовній заяві період не змінилася та складає 638667,03 грн.

Посилання відповідача на неналежність розрахунку позовних вимог не є обґрунтованим, а тому до уваги судом не приймаються.

Крім того, позивачем заявлений до стягнення пеню в сумі 95038,94 грн., за період згідно наданого до матеріалів справи розрахунку (а.с.13-15). Розрахунок здійснено за період, що перевищує шість місяців, встановлених ч.6 статті 232 ГК України, однак, згідно пункту 3.17 Договору лізингу встановлено, що пеня нараховується з наступного дня після закінчення строку сплати відповідного платежу та припиняє нараховуватись в той, день коли Лізингоодержувач повністю сплатить прострочене грошове зобов'язання. Тому вибраний позивачем період є обґрунтованим.

В пункті 3.16 Договору лізингу зазначено, якщо Лізингоодержувач своєчасно не сплачує Лізингові платежі та інші платежі, передбачені цим Договором, він зобов'язаний сплатити Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення грошового зобов'язання, від суми заборгованості за кожний день затримки платежу.

У зв'язку з викладеним, вимоги про стягнення пені в сумі 95038,94 грн. є обґрунтовано заявленими, вірно нарахованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 18971,10 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 3664,23 грн., згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.16-19).

Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлено договором або законом.

Отже, вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими та арифметично вірно нарахованими.

Позивачем також заявлено до стягнення штраф в сумі 4203,00 грн., який є обґрунтовано заявленим.

Так, пунктом 17.1.2. Договору лізингу передбачено, що за порушення будь-яких умов, передбачених підпунктом 8.1.6. пункту 8.1. Договору лізингу (зобов'язання періодично надавати Лізингодавцю документи, що відображають фінансовий стан Лізингоодержувача) Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити штраф, розміром в 0,5% від вартості предмета лізингу

У зв'язку з порушенням Лізингоодержувача підпункту 8.1.6. пункту 8.1. Договору фінансового лізингу до нього Лізингодавцем було застосовано штраф за ненадання Лізингодавцю документів, що відображають фінансовий стан Лізингоодержувача за 4 квартал 2010 року: 4203,00 грн. = 840600,00 грн. (Вартість Предмета лізингу згідно Додатку №3/1 «Акт прийому-передачі №077/1») * 0,5%.

Також позивачем заявлено до стягнення збитки в сумі 25000,00 грн. за послуги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук К.М. щодо вчинення виконавчого напису від 28.10.2011 на Договорі лізингу, зареєстрованому в реєстрі за №3265, що були сплачені позивачем за платіжним дорученням № 4987 від 31.10.2011.

Крім того, ще 100000,00 грн. збитків позивач просить стягнути з відповідача за сплату ТОВ «КОЛЕКШН АСІСТЕНС»послуг з представництва щодо представництва інтересів позивача у відносинах в органами ДВС в межах виконавчого провадження та організації транспортування вилученого майна предмету лізингу.

Щодо вказаних сум збитків суд дійшов висновку про безпідставність їх заявлення з огляду на наступне.

За правилами п. 4 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із ст. 22 Цивільного кодексу України збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зазнала або мусить зазнати для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Подібна норма міститься і у ч. 2 ст. 224 Господарського кодексу України де під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Стаття 225 ГК України визначає склад та розмір відшкодування збитків, зокрема, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються:

- вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;

- додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною;

- неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною;

- матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки, збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини.

За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає.

Так, суд не вбачає прямого причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками у вигляді витрат на послуги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук К.М. щодо вчинення виконавчого напису від 28.10.2011 на Договорі лізингу в сумі 25000,00 грн., оскільки позивач не був позбавлений права звернутись до суду з вимогами про повернення предмету лізингу в судовому порядку або вимагати такого повернення від відповідача добровільно. Крім того, сума витрат в іншого нотаріусу могла б бути меншою, ніж заявлена.

Щодо витрат на представництво, то тим більше в даному випадку не простежується прямий причинний зв'язок між протиправною поведінкою боржника та збитками у вигляді витрат на послуги з представництва позивача в органах виконавчої служби та транспортування предмету лізингу, оскільки позивач був не позбавлений права самостійно виконувати визначені дії, без залучення сторонніх представників.

Крім того, позивач зазначає, що сплатив за представництво 200000,00 грн., з яких 100000,00 грн. сплачено за повернення саме гусеничного екскаватору VOLVO ЕС210ВLС, однак вказана сума не підтверджується жодними доказами.

Враховуючи викладене суд вважає, що позивачем не доведено склад цивільного правопорушення відповідачем за спірними правовідносинами. Розмір понесених ним не збитків підтверджується матеріалами справи та обставинами, викладеними вище.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Шляхом оцінки всіх наявних матеріалів справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача збитків у сумі 125000,00 грн.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з віднесенням судових витрат на сторін пропорційно задоволених позовних вимог, згідно статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-Сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Донецька, буд. 37а, ідентифікаційний код 23473764, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг", м. Київ, вул. Польова, буд. 24-д, ідентифікаційний код 35378830, заборгованість у сумі 638667,03 грн., пеню в сумі 95038,94 грн., штраф у сумі 4203,00 грн., 3% річних у сумі 18971,10 грн., інфляційні нарахування в сумі 3664,23 грн., судовий збір в сумі 15210,88 грн., видати наказ.

3. В решті позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 11.09.2012.

Суддя О.С. Фонова