Ухвала суду № 25949747, 10.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.12

Справа №5021/1249/12.

за позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Наслєдіє», м. Суми

про стягнення 27911,98 грн. та розірвання договорів оренди земельних ділянок

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 27911,98 грн. заборгованості по орендній платі (в т.ч. 25666,47 грн. основного боргу, 2031,68 грн. штрафних санкцій, 213,83 грн. пені) згідно розрахунку суми податкового боргу наданого Державною податковою інспекцією у м. Сумах та розірвати договір від 10.01.2003р. оренди земельної ділянки площею 0,6842 га по вул. Лебединська, 3, в м.Сумах і договір від 25.11.2005р. оренди земельної ділянки площею 0,3641 га по вул. Лебединська, 3, в м. Сумах, які укладені між сторонами даного спору.

10.09.2012р. до суду по справі № 5021/1249/12 від Прокуратури м. Суми надійшло повідомлення № 152/5173вих12 від 07.09.2012р. про вступ прокурора у дану справу, у якому керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 361 Закону України «Про прокуратуру», ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, прокурор повідомляє про його вступ до участі у справі, для представництва інтересів Сумської міської ради.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із відпусткою представника.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю з’явитися у дане судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання позивача і відповідача про відкладення розгляду справи, на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України – задовольняє такі клопотання.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання сторін, неподанням витребуваних судом документів, необхідністю витребувати нові документи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача № б/н від 31.08.2012р. та відповідача № б/н від 05.09.2012р. про відкладення розгляду справи – задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 09.10.2012 р. на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Зобов’язати прокурора подати письмове обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Зобов’язати позивача подати власний розвернутий розрахунок заборгованості відповідача, а саме основного боргу, штрафних санкцій та пені.

5. Повторно зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов, докази сплати заборгованості (при їх наявності).

6. Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

7. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

9. Ухвалу надіслати сторонам та Прокуратурі м. Суми (м. Суми, вул. Кірова, 79).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА