Ухвала суду № 25949723, 07.09.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.09.2012 р. справа № 44/140

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Азарової З. П., Кододової О.В.розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецькпро перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від21.03.2011р. у справі№ 44/140за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецькдо відповідача:Відкритого акціонерного товариства «АГРОМОНТАЖНАЛАДКА», м. Донецькпростягнення суми неодержаного прибутку в розмірі 119 600 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з заявою в порядку ст. 113 ГПК України про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2011р. у справі № 44/140 за нововиявленими обставинами.

Заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІI Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 113 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Як вбачається, заявником до заяви про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2011р. у справі № 44/140 за нововиявленими обставинами не надано доказів надіслання копії зазначеної заяви та доданих до неї документів іншій стороні по справі, а саме відповідачу -ВАТ «АГРОМОНТАЖНАЛАДКА», що підтверджується актом № 02-06/132 від 05.09.2012р., складеним канцелярією Донецького апеляційного господарського суду. До вказаної заяви додані докази її надіслання лише на адресу суду.

Крім того, згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До заяви ФОП ОСОБА_4 додана квитанція № 10004/0025 № 122 від 01.09.2012р. на суму 692, 62 грн., що є меншою, ніж передбачено діючим законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Державною казначейською службою України на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) повідомлено, що з 13.07.2012р. змінилось найменування отримувача коштів для перерахування судового збору Донецького апеляційного господарського суду, зокрема передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів -Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька Донецької області

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача -ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) -834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету -22030001

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати код класифікації доходів бюджету, слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, назва позивача або № справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Проте, позивачем в доданій до заяви квитанції вказано невірне найменування отримувача коштів, а саме, замість Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька Донецької області вказано ГУДКСУ в Донецькій області, а графа «призначення платежу»заявником взагалі не заповнена. Отже, вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим особам.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається та повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Враховуючи вищевикладене, заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2011р. у справі № 44/140 за нововиявленими обставинами не приймається до розгляду на повертається заявнику.

Згідно до ч. 8 ст. 113 ГПК України після усунення зазначених обставин, заява може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

У Х В А Л И ЛА:

Заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2011р. у справі № 44/140 за нововиявленими обставинами - не приймається до розгляду та повертається заявнику.

Додаток: (тільки для ФОП ОСОБА_4: АДРЕСА_1 -заява про перегляд постанови за нововиявл. обст. на 5 арк., фіскальний чек № 3934 від 01.09.2012р. на 1 арк., квитанція № 10004/0025 № 122 від 01.09.2012р. на 1 арк., копія листа № 111/2100 від 21.08.2012р. на 1 арк., акт ДАГС № 02-06/132 від 05.09.2012р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк., всього на 10 арк.).

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді З. П. Азарова

О.В. Кододова