Ухвала суду № 25949075, 11.09.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.09.12 р. Справа № 5006/14/176/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна

компанія», ЄДРПОУ 32717510, м.Донецьк

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія

«Ольвія», ЄДРПОУ 32448517, м.Дніпропетровськ

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча

компанія», ЄДРПОУ 30776349, м.Донецьк

про стягнення 700 000,00 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: Лазарева Л.Л.-по дов.

Від відповідача 1: Кононов Д.О.-по дов.

Від відповідача 2: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна компанія», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвія», м.Дніпропетровськ та до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м.Донецьк, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 700000,00 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на безпідставне набуття відповідачем 1 грошових коштів від позивача в сумі 700000,00 грн.

22.08.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна компанія», м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвія», м.Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м.Донецьк про затвердження мирової угоди по справі.

Як встановлено судом, за змістом наданої до матеріалів справи мирової угоди від 20.08.2012р. сторонами було узгоджено розмір заборгованості відповідача 1 перед позивачем та визначено порядок її погашення - в строк до 24.80.2012р. Крім цього, сторонами також було узгоджено про те, що відповідач 2 не несе відповідальності за виконання цієї мирової угоди.

В судовому засіданні 11.09.2012р. позивачем було повдіомлено суд про перерахування відповідачем 1 на його користь коштів в сумі 700000,00 грн.

За висновками суду, вказана вище мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого, на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом, за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження представників сторін на вчинення цих дій.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження у справі.

За приписом п.4.12 постанови №18 від 26.12.2011р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

За таких обставин, за висновками суду, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна компанія», м.Донецьк платіжним дорученням №113 від 08.08.2012р. судовий збір в сумі 14000,00 грн. підлягає поверненню останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна компанія» (вул.Купріна, 117, м.Донецьк, 83112, рах.№26000962481654 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 32717510) судовий збір в сумі 14000,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №113 від 08.08.2012р.

Затвердити мирову угоду від 20.08.2012р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна компанія», м.Донецьк, Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвія», м.Дніпропетровськ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м.Донецьк в наступній редакції:

1. «Позивач та відповідач 1 дійшли взаємної згоди, що заборгованість відповідача 1 перед позивачем, станом на 20.08.2012р., становить 700 000,00 (сімсот тисяч) грн.

2. Сума боргу визначена виходячи з безпідставно перерахованої 03.02.2012р. позивачем відповідачу 1 грошової суми, зазначеної у п.1 даної Мирової угоди, яка є предметом розгляду у справі №5006/14/176/2012 у господарському суді Донецької області.

3. Позивач та відповідач 1 домовилися, що сума боргу, зазначена в п.1 даної Мирової угоди, буде погашена відповідачем 1 в строк до 24 серпня 2012р.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку неналежного її виконання не матиме жодних претензій до відповідача 1 з приводу заборгованості, яка є предметом цієї Мирової угоди.

5. Сторони домовились, що відповідач 2 не несе відповідальності за виконання цієї мирової угоди у тому числі, якщо вона буде виконуватися на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

6. Сторони цим підтверджують, що жодних інших вимог та претензій щодо предмету справи №5006/14/176/20012 у господарському суді Донецької області не мають.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст.80 ГПК України, сторонам роз'яснені й зрозумілі.

9. Сторони спільною заявою передають дану Мирову угоду на затвердження суду.

10. Дана Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких: три примірники - для кожної сторони, а четвертий - для подання до господарського суду Донецької області».

Припинити провадження по справі №5006/14/176/2012.

Ухвала господарського суду Донецької області від 11.09.2012р. по справі №5006/14/176/2012 набрала законної сили 11.09.2012р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України „Про виконавче провадження", протягом року.

Суддя Левшина Г.В.

.