Постанова № 25948547, 10.09.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/28/2012

Номер провадження1-п/0555/28/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 сентября 2012 года г. Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья Бычков П.Ю.,

при секретаре Костенко Ю.А.,

с участием прокурора Ольмезова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело № 64-5087 возбужденное о незаконном завладении транспортным средством, по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователем СО Ясиноватского РО УМВД Украины в Донецкой области 24 августа 1995 года возбуждено уголовное дело № 64-5087, по признакам преступления, предусмотренного ст. 215-3 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года), о незаконном завладении транспортным средством.

Расследованием по уголовному делу установлено, что 23 августа 1995 года в 21 час 50 минут, на подъездной дороге к шахте «Бутовка», двое неизвестных, действуя умышленно, угрожая ножом, высадили водителя ОСОБА_1 и завладели автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим предприятию «Донецк-уголь», после чего, с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После проведения следственных действий 29 января 1996 года расследование по уголовному делу № 64-5087 было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины, в связи с не установлением лиц, совершивших преступление.

20 августа 2012 года досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено.

21 августа 2012 года в связи со вступлением 1 сентября 2001 года в законную силу Уголовного кодекса Украины и утратой силы Уголовного кодекса Украинской ССР, деяние не установленного лица переквалифицировано на ст. 289 ч. 3 УК Украины от 2001 года.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора который считает необходимым производство по уголовному делу № 64-5087 возбужденное о незаконном завладении транспортным средством, по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года) прекратить в связи с истечением сроков давности. Суд, считает, что данное постановление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьёй 12 УК Украины тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет. Уголовное дело № 64-5087 возбужденное о незаконном завладении транспортным средством, по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 3 УК Украины относится к особо тяжкому преступлению, так как из санкции статьи 289 ч. 3 УК Украины, за совершение данного преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от семи до двенадцати лет, и квалифицируется, как особо тяжкое.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 49 УК Украины лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, истекло 15 лет.

Следовательно, у суда есть все основания для прекращения производства по уголовному делу № 64-5087 возбужденное о незаконном завладении транспортным средством, по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года) в связи с истечением сроков давности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49 ч. 2; ст. 289 ч. 3 Уголовного кодекса Украины; ст. 7-1; ст. 11-1 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу № 64-5087 возбужденное о незаконном завладении транспортным средством по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года) в связи с истечением сроков давности прекратить.

На постановление суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течении 15 суток со дня его вынесения.

Суддя: П. Ю. Бичков