Суддя Матвієвська Г. В.
05.09.2012
Справа № 2029/8088/2012
н/п 3/2029/2086/2012
П О С Т А Н О В А
05 вересня 2012 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, працюючого директором ПП „Гім", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст.163? КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2012 року при проведенні перевірки ПП „Гім", юридична адреса: м. Харків, вул. Плиткова, буд. 13, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за грудень 2011 року у сумі 717,90 грн..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163? КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 127997 (524) від 21.08.2012 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог податковим інспектором.
Крім того факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП підтверджується актом перевірки № 1789/15-319/30412714 від 21.08.2012 року.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.163? КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Г.В. Матвієвська
Судове рішення № 25946995, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/8088/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: