Постанова № 25946343, 15.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/9009/2012

Провадження №3/2515/2681/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Сібіль В.О.

з участю прокурора Домашенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471, 472 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1,

В с т а н о в и в:

23.06.2012 року о 21 год. 00 хв. в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці в режимі «Імпорт» заїхав автомобіль «КІА» р.н.з. НОМЕР_1, під управлінням гр. Російської Федерації ОСОБА_1. Під час огляду автомобілю в салоні в підлокітнику з правого боку від сидіння водія був виявлений травматичний пістолет НОМЕР_2 з 6 набоями, який не був задекларований ні усно ні письмово. Власником транспортного пістолету визнав себе гр. ОСОБА_1

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що факт правопорушення знайшов своє підтвердження, просив застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста відсотків вартості переміщуваного товару, та конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предметів порушення митних правил.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 471, 472 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та недекларування товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України.

Оскільки судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень, то суд, керуючись ст. 36 КУпАП застосовує стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме санкції ст. 472 МК України, врахувавши особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 5,13 грн. витрат на зберігання товару.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 471,472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення по ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі 1973 грн. 12 коп. на користь держави та конфіскації в доход держави предмету порушення митних правил: травматичного пістолету МР-79-9ТМ з магазином та набої калібру 9 мм - 6 шт. (згідно опису предметів від 23.06.2012 року), загальною вартістю 1973,12 грн., що знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці (отримувач - Чернігівська митниця, код отримувача 14253288, р/р 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати на зберігання майна по справі про ПМП») витрати на зберігання товару в розмірі 5,13 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка