Постанова № 25946032, 05.09.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/2381/2012

Провадження № 3/1420/649/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Димитров Донецької області, є керівником ДП "Очаківське об'єднання санаторно-курортних закладів ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укропрофоздоровниця", мешкає за адресою: АДРЕСА_1за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2012 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності встановлено, що підприємством ДП "Очаківське об'єднання санаторно-курортних закладів ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укропрофоздоровниця", керівником якого є ОСОБА_1, несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати. По строку 30.10.2011 року -фактично сплачено 29.06.2012 року, по строку 30.11.2011 року -фактично сплачено 27.07.2012 року, по строку 30.01.2012 року -фактично сплачено 27.07.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 постановою судді Очаківського міськрайонного суду від 07.06.2012 року, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність,

керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в доход держави.

Кошти перераховувати на р/р 31113106700008 код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області МФО 826 013, код 23396934, державний бюджет м. Очакова.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя