Справа № 1105/1734/12
Номер провадження по справі 2/1105/376/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2012 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Горовець М. І.
при секретарі Діордієвій Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що 12 листопада 1994 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано Злинською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 37. Від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. З 1 листопада 2011 року і по теперішній відповідач проживає окремо від них. Продовж всього цього періоду вони не підтримували і не підтримують з ним шлюбних та сімейних відносин, саме тому нею подано до Добровеличківського районного суду 27 серпня 2012 року позов до відповідача про розірвання шлюбу з ним. За весь цей час проживання відповідача окремо від неї та дітей, він не приймає участі в їх утриманні. Діти перебувають лише на її утриманні. Відповідач не цікавиться їх забезпеченням, і домовитися з ним про способи виконання цього батьківського обов'язку їй не вдається, тому вона має право та бажає стягувати з відповідача аліменти у примусовому порядку. Відповідач аліменти нікому не платить. Частина 2 статті 51 Конституції України, стаття 180 Сімейного кодексу України зобов'язує батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а згідно з ч. 2 цієї ж статті батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідач постійно працює трактористом на хлібній базі в селі Злинка Маловисківського району, має стабільний заробіток, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Самостійно утримувати дітей без підтримки відповідача складно, саме тому, керуючись частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, вона вимушена звернутися до суду з вимогою прийняти рішення щодо стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Відповідно до частини першої статті 110 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Окрім того на її утриманні є малолітня дитина, саме тому вона має процесуальне право і звернутися до суду за місцем свого проживання, оскільки ця обставина обмежує можливість звернення до суду за місцем проживання відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином , надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.
Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 12 листопада 1994 року сторони зареєстрували шлюб у Злинській сільській раді Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 37 ( а.с. 4) . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6), які проживають разом з позивачем , що підтверджується довідкою №1165 виданою Тишківською сільською радою Добровеличківськго району Кіровоградської області 23.08.2012 року ( а.с. 7). З 01 листопада 2011 року сторони проживають окремо, шлюбних та сімейних відносин не підтримують . Відповідач не приймає участі в утриманні дітей, не цікавиться їх забезпеченням.
В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться діти відповідача , має право вимагати стягнення з відповідача аліментів, а відповідач , який є батьком дітей , зобов'язаний та має можливість їх сплачувати у розмірі 1/3 частини доходів, тому позов слід задовольнити повністю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .
На підставі ст. ст. 180-184 , 258 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області , жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача , але не менше ніж тридцять відсотків від прожитковоого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей.
Стягнення аліментів розпочати з 27.08.2012 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Г. І. Горовець
Судове рішення № 25945796, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1105/1734/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: