Рішення № 25944024, 12.09.2012, Оболонський районний суд міста Києва

12.09.2012 Справа № 2605/12206/12

ун. № 2605/12206/12

Справа № 6/2605/306/12

У Х В А Л А

07 вересня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Іващенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кей-Колект»звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимоги обґрунтовано тим, що у відділі державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-6791/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача АКІБ «УкрСиббанк»боргу у розмірі 81570 доларів США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 05.08.2009 року становить 626580 грн. 40 коп., та судових витрат в сумі 1820 грн.

Заявник зазначив, що ПАТ «УкрСиббанк»відступило ТОВ «Кей-Колект»право грошової вимоги до ОСОБА_1 відповідно до договору факторингу № 2 від 13 лютого 2012 року.

З цих підстав ТОВ «Кей-Колект»просить суд замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «Кей-Колект».

Боржник, заявник, представник ВДВС Володарського РУЮ в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання своїх представників суд не повідомили.

Від представника заявника ТОВ «Кей-Колект» надійшло клопотання про розгляд заяви у їх відсутність, просили задовольнити в повному обсязі.

Від ВДВС Володарського РУЮ надійшов лист про розгляд заяви за відсутності свого представника.

Зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Кей-Колект»про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до постанов ВДВС Володарського районного управління юстиції відкриті виконавчі провадження (ВП № 20537506, ВП№ 20538041) з виконання виконавчого листа

№ 2-6791/09, виданого 22 червня 2009 року Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь АКПІБ «УкрСиббанк»заборгованість у розмірі 81570,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2009 року становить 626580 грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 1820 грн.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічна норма міститься у ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження».

Матеріалами, доданими до заяви, підтверджено, що право вимоги стягувача ПАТ «УкрСиббанк» перейшло до ТОВ «Кей-Колект»на підставі договору факторинга № 2 від 13 лютого 2012 року, у тому числі по відношенню до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 11144034000 від 18 квітня 2007 року.

Керуючись ст. 383 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»у виконавчому провадженні (ВП № 20537506) з виконання виконавчого листа № 2-6791, виданого Оболонським районним судом міста Києва 22 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 81570,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2009 року становить 626580,44 гривень.

Замінити стягувача - Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»у виконавчому провадженні (ВП №20538041) з виконання виконавчого листа № 2-6791, виданого Оболонським районним судом міста Києва 22 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судових витрат в сумі 1820 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ О.І. Шумейко

Станом на 07.09.2012р. ухвала не набрала законної сили.

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: