Рішення № 25943975, 11.09.2012, Оболонський районний суд міста Києва

11.09.2012 Справа № 2605/7059/12

Справа № 2/2605/3110/2012 року

Унікальний номер: 2605/7059/2012 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Сушко Л.П.

при секретарі - Кирюшиній Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 17.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ІКСАSHG.6069.001, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4 900, 00 гривень із процентною ставкою за користування кредитом у 18 % на місяць із терміном користування до 16.05.2012 року.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем за договором надавши 17.05.2011 року відповідачу кредитні кошти, однак відповідач не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором.

Станом на 29.03.2012 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 4 412 грн. 68 коп. Дана заборгованості складається із 879, 54 грн. -поточної заборгованості по тілу кредиту, 1 599, 57 грн. -прострочена заборгованість по тілу кредиту, 54, 91 грн. -поточна заборгованість за процентами, 200, 43 грн. -прострочена заборгованість за процентами, 294, 00 грн. -заборгованість по комісії, 223, 65 грн. -сума пені, 1 160, 58 грн. -сума штрафу.

З даних підстав позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 4 412 грн. 68 коп. та судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, також просив суд стягнути із відповідача понесені витрати за розміщення оголошення у засобах масової інформації.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи не з'явився в судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності суду не надав, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши письмові докази по справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.05.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ІКСАSHG.6069.001 (а.с. 6 - 8) відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4 900, 00 гривень, процентна ставка за користування кредитом становить 18 % на місяць на суму залишку від кредиту із терміном користування кредитом до 16.05.2012 року. Погашення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежів на поточний рахунок у період із 1 по 10 число кожного місяця.

Відповідач не виконує взяті на себе за договором зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, не сплачує заборгованість за кредитним договором, внаслідок чого допустив заборгованість із загальною сумою 4 412 грн. 68 коп., що складається із: 879, 54 грн. -поточної заборгованості по тілу кредиту, 1 599, 57 грн. -прострочена заборгованість по тілу кредиту, 54, 91 грн. -поточна заборгованість за процентами, 200, 43 грн. -прострочена заборгованість за процентами, 294, 00 грн. -заборгованість по комісії, 223, 65 грн. -сума пені, 1 160, 58 грн. -сума штрафу.

У зв'язку із систематичним невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором у позивача виникло право дострокового стягнення кредиту, процентів і комісії у зв'язку із чим 02.02.2012 року відповідачу було направлено повідомлення від № Р02/180 із вимогою дострокового повернення суми заборгованості за кредитом, дане повідомлення відповідачем було отримано 06.02.2012 року, однак вимоги позивача не були виконані.

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 3.1.9. Кредитного договору, Банк має право достроково стягнути кредит, проценти і комісії.

Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.

Згідно п. 6.4 Кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь -якому з грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором більш на 30 днів, позивальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 1 000, 00 грн. + 5 % від суми позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку із чим вимога про стягнення із відповідача витрат судового збору у розмірі 214, 60 грн. та повідомлення шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації у розмірі 630. 00 грн. є законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»(Код ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719, ОКПО 2743502036) заборгованість у розмірі 4 412 (чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 68 копійок та судовий збір у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.П. Сушко