ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
11 вересня 2012 року 08 год. 15 хв. № 2а-10716/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Феодосійської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
до
Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»
про
Стягнення заборгованості з рахунків платника податків у банках
ВСТАНОВИВ:
До судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Феодосійської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 117 562,92 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2012 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-10716/12/2670.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, яка виникла у зв’язку з несплатою самостійно визначеного податкового зобов’язання згідно податкової декларації № 754 від 15.02.2012 р. за лютий 2012 року –травень 2012 року заборгованість складає 117 562,92 грн.
Станом на 11.09.2012 р. від відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, свідчить про отримання відповідачем ухвали суду від 20.08.2012 р. –27.08.2012 р.
Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкова вимога від 03.01.2012 р. № 5 на суму 27 994,14 грн. не оскаржувалась, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. ст. 2, 8, 9, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, п. 95.3 ст. 95, п. 287.1, п. 287.3 ст. 287, п. 288.1, п. 288.7 ст. 288, ст. 290 Податкового кодексу України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»(04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б, ЄДРПОУ 31176312) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 117 562 (сто сімнадцять тисяч п’ятсот шістдесят дві) грн. 92 (дев’яносто дві) коп.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Б.В. Санін
Судове рішення № 25943757, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10716/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: