Ухвала суду № 25943705, 07.09.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

07 вересня 2012 р.Справа № 0670/9247/11

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження доручення Житомирського окружного адміністративного суду про допит в якості свідка керівника ТОВ "КО "Крещатик" ОСОБА_1 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Житомир" до Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року прийнято до виконання судове доручення Житомирського окружного адміністративного суду про допит в якості свідка керівника ТОВ "КО "Крещатик" ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 по справі №0670/9247/11 за позовом ТОВ "Втормет-Житомир" до ДПІ у Житомирському районі Житомирської області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень. Судове доручення призначено до розгляду на 16 липня 2012 року о 9 год. 00 хв.

16 липня 2012 року о 9 год. 00 хв. свідок ОСОБА_1 не прибув.

Судове засідання було перенесено на 30 липня 2012 року 15 год. 00 хв. та здійснено судом запит до ВГІРФО щодо місця проживання (реєстрації) ОСОБА_1

26 липня 2012 року судом отримано відповідь ВГІРФО, в якому зазначено, що станом на 30.03.2012 місце реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, судом надіслана повістка за місцем реєстрації та за місцем фактичного проживання.

30 липня 2012 року свідок до суду не з'явився, хоч судову повістку отримав своєчасно (за адресою АДРЕСА_2.) У зв'язку з чим, розгляд судового доручення перенесено на 17 серпня 2012 року 11 год. 30 хв.

17.08.12 свідок до суду не прибув, про причини не явки суд не повідомив, у зв'язку з чим, ухвалою суду застосовано привід свідка ОСОБА_1 в судове засідання 07.09.2012 о 13 год. 30 хв. Виконання ухвали суду доручено Комсомольському райвідділу міліції ХМУ УМВС України в Херсонській області.

До суду свідок ОСОБА_1 07.09.2012 не прибув, привід свідка не здійснено, причина невиконання ухвали суду не відома.

Згідно ч. 3 ст. 115 КАС України судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки свідок ОСОБА_1 не з'являється до суду для надання пояснень за судовим дорученням, про причини неявки суд не повідомляв, привід свідка не виконано, приймаючи до уваги стислий термін виконання судового доручення, суддя вважає неможливим виконати доручення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №0670/9247/11.

Керуючись ст.ст. 115, 128, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Визнати неможливим виконання ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 7 червня 2012 року про допит в якості свідка керівника ТОВ "КО "Крещатик" ОСОБА_1 по справі №0670/9247/11 за позовом ТОВ "Втормет-Житомир" до ДПІ у Житомирському районі Житомирської області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень у зв'язку з неявкою свідка.

Направити до Житомирського окружного адміністративного суду зібрані матеріали по справі №0670/9247/11.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Хом'якова В.В.