Ухвала суду № 25943266, 06.09.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

06 вересня 2012 р..2а-7311/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову МВКП Територіальний центр соціально-трудової реабілітації до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про скасування акту та рішень про застосування фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в :

16.08.2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява МВКП Територіальний центр соціально-трудової реабілітації до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про скасування акту та рішень про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.08.2012 року позовну заяву МВКП Територіальний центр соціально-трудової реабілітації було залишено без руху, надавши позивачу строк до 06.09.2012 року для усунення недоліків шляхом внесення уточнення до позовної заяви із доданим документом, що засвідчує повноваження засновника на підписання позовної заяви та документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». Ухвалу позивачем отримано 30.08.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

04.09.2012 року за вх.№36134 на адресу суду представником позивача скеровано копію Статуту МВКП «Територіальний центр по соціально-трудової реабілітації»(в 1 примірнику на 5 арк.); копію Протоколу засновників №4 від 01.04.2012 року (в 1 примірнику на 1 арк.); копію Наказу №35 від 01.04.2012 року (в 1 примірнику на 1 арк.); заяву про уточнення позовних вимог (в 1 примірнику на 1 арк.) та квитанція про сплату судового збору № ПН832 від 04.09.2012 року на суму 100, 00 грн.

Як вбачається з поданих матеріалів щодо усунення недоліків та заяви про уточнення позовних вимог, судом встановлено, що такі не містять підпису представника позивача, який їх подавав.

В той же час, суд приймає до уваги наступне.

Щодо усунення недоліків, як вбачається з матеріалів адміністративної справи та поданої заяви про уточнення позовних вимог, позивачем оскаржуються, окрім акту перевірки, прийняті на його підставі рішення про застосування фінансових санкцій, зокрема: рішення №1288 від 03.08.2012 року на суму 13 161, 16 грн.; рішення №416 від 03.08.2012 року на суму 216, 75 грн.; №1287 від 03.08.2012 року на суму 170, 00 грн.; №1286 від 03.08.2012 року на суму 881, 20 грн. (загальна сума фінансових санкцій -14 429, 11 грн.).

Як встановлено судом та вбачається з наявної у матеріалах справи квитанції №ПН1741 від 16.08.2012 року на суму 32, 19 коп. та поданої на усунення недоліків квитанції №ПН832 від 04.09.2012 року на суму 100, 00 грн., - всього сума сплаченого позивачем судового збору становить 132, 19 грн.

Однак, позивачем у встановлений термін, не виконано належним чином вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 17.08.2012 року, а саме не доплачено судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір»за подання адміністративного позову майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з викладеним, оскільки вимоги ухвали суду від 17.08.2012 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, то позовну заяву МВКП Територіальний центр соціально-трудової реабілітації до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про скасування акту та рішень про застосування фінансових санкцій слід повернути позивачеві.

Крім того, у відповідності до положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись ст.ст. 35, 87, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Львівський окружний адміністративний суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву МВКП Територіальний центр соціально-трудової реабілітації до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про скасування акту та рішень про застосування фінансових санкцій -повернути позивачеві.

Повернути МВКП Територіальний центр соціально-трудової реабілітації (код ЄДРПОУ -22361158) сплачену суму судового збору в розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп. згідно з квитанцією №ПН1741 від 16.08.2012 року та в розмірі 100 (сто) грн. 00 коп. згідно з квитанцією №ПН832 від 04.09.2012 року з місцевого бюджету Залізничного району м. Львова, банк отримувач -ГУ ДКСУ у Львівській області (МФО 825014, р/р 31217206784003).

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Суддя /підпис/ Костецький Н.В.

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Костецький Н.В.