Ухвала суду № 25943009, 02.07.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2012
Номер справи
1170/2а-2156/12
Номер документу
25943009
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

02 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2156/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Фрамтранссервіс», державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Сологуба Сергія Юрійовича про визнання установчих документів недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Світловодська ОДПІ Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати установчі документи ПП «Фрамтранссервіс»недійсними.

Ухвалою судді від 02.07.2012 року Світловодській ОДПІ Кіровоградської області ДПС відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про відміну запису в реєстраційній справі ПП «Фрамтранссервіс» № 14461020000001094 державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Сологуба Сергія Юрійовича.

Згідно з пунктом 1, 2 частини першої статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може:

прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача;

прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суддя вважає за необхідне:

1.Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні засновника та керівника ПП «Фрамтранссервіс»Буленока Юрія Сергійовича, якого викликати у судове засідання.

2. Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5, оскільки зазначені особи можуть підтвердити або спростувати обставини, на які позивач посилається як на підставу для задоволення позову.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2156/12 за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Фрамтранссервіс», державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Сологуба Сергія Юрійовича про визнання установчих документів недійсними.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 липня 2012 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати приватному підприємству «Фрамтранссервіс»у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради, у разі невизнання позову, надати до 16.07.2012 року письмові заперечення проти позову та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Позивачу надати у судове засідання письмову інформацію: платниками яких податків зареєстрований відповідач та відомості щодо його звітування по цим податкам.

7. Відповідачу - ПП "Фрамтранссервіс" надати у судове засідання свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (виписку з ЄДР), статут для огляду та їх копії для долучення до матеріалів справи.

8. Визнати обов'язковою участь у судовому засідання засновника та керівника ПП "Фрамтранссервіс" Буленока Юрія Сергійовича (АДРЕСА_1) , якого викликати у судове засідання.

9. Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_3).

10. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

11. Копію ухвали направити сторонам та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25943009 ?

Документ № 25943009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25943009 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25943009 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25943009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25943009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25943009, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25943009 відноситься до справи № 1170/2а-2156/12

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2156/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25942941
Наступний документ : 25943018