Ухвала суду № 25942880, 10.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 вересня 2012 року Справа № 0870/8748/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення - рішення від 30.11.2011 року № 0001701502,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення від 30.11.2011 року № 0001701502.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В порушення п. 2,3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем в позовні заяві зазначено неналежне найменування відповідача, не зазначені номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, також не зазначено в позовній заяві про їх відсутність.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Законом України "Про державний бюджет на 2012 рік"на 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 грн. 00 коп.

В позовній заяві позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення від 30.11.2011 року № 0001701502 на суму 171,00 грн.

До адміністративного позову поданий доказ сплати судового збору у сумі 33 грн. 06 коп., фактично підлягає сплаті судовий збір в розмірі 107 грн 30 коп., таким чином позивачем не доплачено 74 грн 24 коп. судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частина 2 ст.58 КАС України встановлює, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду

Адміністративний позов Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку підписаний головою ліквідаційної комісії Запорізького територіального управління ДКЦПФР, ОСОБА_1, але доказів що останній займає вказану посаду до адміністративного позову не додано.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом: надання суду документів, які стверджують займану ОСОБА_1 посаду; позов, складений належним чином, з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі суду; оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 74 грн 24 коп. на р/р 31215206784006, отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача -ГУДКС України у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення від 30.11.2011 року № 0001701502 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 26 вересня 2012 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко