Рішення № 25942038, 10.09.2012, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/9608/12 Справа № 437/3393/12 Головуючий у 1 й інстанції - Прижигалінська Т.В. Доповідач - Рудь В.В. Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Куценко Т.Р., Повєткіна В.В.

при секретарі: Приймаковій М.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и л а :

У червні 2012року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка зазначала, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 2006 року, який розірвано 08 червня 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

Посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, в той час, як має таку можливість, позивачка просила стягнути з останнього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки до досягнення дитиною повноліття(а.с.1-2).

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2012 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на користь матері ОСОБА_3 до повноліття дитини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду змінити, ухвалити рішення, яким розмір аліментів на утримання дитини визначити у розмірі ј частини його заробітку(доходу), посилаючись на те, що копію позовної заяви не отримував, у зв'язку з чим в заяві про розгляд справи у його відсутність зазначив про визнання позову, оскільки був впевнений, що позивачка вимагає стягнення аліментів у розмірі ј частини заробітної плати. Аліменти у розмірі 1/3 частини визначені без врахування вимог ст.182 СК України, а саме тої обставини, що на його утриманні знаходиться мати ОСОБА_5, яка є пенсіонером за віком(а.с.21).

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, передбачені ст.182 СК України.

Із справи видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері(а.с.3,6,7).

Згідно довідки ПАТ «Трансмаш»№370 від 25 червня 2012 року ОСОБА_2 працює на зазначеному підприємстві та має відповідні доходи(а.с.4).

Встановивши вказані обставини, суд обгрунтовано зобов'язав ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд не врахував вимоги ст.182 СК України, яка передбачає необхідність врахування відповідних обставин при визначенні розміру аліментів, у тому числі наявність у платника аліментів непрацездатних батьків. Як вбачається із доданих до апеляційної скарги документів, досліджених в судовому засіданні апеляційної інстанції, мати відповідача ОСОБА_5 є пенсіонером за віком(а.с.22,23).

За таких обставин колегія суддів вважає можливим рішення суду на підставі п.1 ст.309 ЦПК України змінити в частині визначення розміру аліментів та зменшити визначений судом розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини до ј частини всіх видів заробітку(доходу) ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.303,307,308,309,316 ЦПК України колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2012 року змінити, зменшити визначений судом розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 до ј частини всіх видів заробітку(доходу) ОСОБА_2

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді-