Рішення № 25941670, 12.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-4308/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Уточнивши позовні вимоги представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 1/20053 від 28 грудня 2007 року, яка станом на 19 квітня 2011 року складає 63788,56 грн., та витрати позивача пов'язані із зверненням до суду.

Представник позивача у судове засіданні не з'явився, надав до суду заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити, та розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Фінросбанк»- Публічне Акціонерне Товариство «Фінростбанк»створено шляхом перетворення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінросбанк»у публічне акціонерне товариство згідно з рішенням Загальних зборів учасників від 7 вересня 2009 (протокол засідання № 6). Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк», в свою чергу, є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «ФЕБ», що в свою чергу, є правонаступником Комерційного банку «ФЕБ», створеного у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстрованого Національним банком України 29 січня 1993 року за реєстраційним № 147, згідно рішення установчої конференції з приводу створення комерційного банку «ФЕБ»(протокол № 1 від 16.04.92) на умовах установчого договору укладеного 16 квітня 1992 року та перейменованого у Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «ФЕБ»згідно з протоколом Загальних зборів учасників № 59 від 12 грудня 2001 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк»перейменоване згідно з протоколом Загальних зборів учасників № 1 від 25 лютого 2005 року і є правонаступником всіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «ФЕБ», що є правонаступником всіх прав та обов'язків Комерційного банку «ФЕБ». Банк є правонаступником прав і обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк». Банк є складовою частиною банківської системи України. Банк є універсальним Банком, здійснює свою діяльність на території всієї України.

28 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінросбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/20053 від 28 грудня 2007 року, відповідно до якого відповідач отримав від позивача довгостроковий кредит у розмірі 218450,00 грн. на придбання автотранспорту тривалого користування терміном з 28 грудня 2007 року по 28 грудня 2012 року зі сплатою 17,00 відсотків річних. 29 січня 2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 1/20053 від 28 грудня 2007 року, відповідно до якої був змінений п.4.3 де відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту на рахунок № 22038025120053 згідно графіку (додаток № 1 до додаткової угоди від 29 січня 2008 року), який є невід'ємною частиною цієї угоди. 5 травня 2009 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору № 1/20053 від 28 грудня 2007 року, відповідно до якої пункт 4.10 та 4.13 були викладені в наступній редакції: позивач зобов'язався щомісячно сплачувати комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування кредиту в розмірі 0,3 відсотків від залишку заборгованості суми кредиту станом на 1-е число календарного місяця. Щорічно сплачувати комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування кредиту в розмірі 1,00 (одна ціла) відсотків від залишку заборгованості суми кредиту. 28 вересня 2009 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 3 до кредитного договору № 1/20053 від 28 грудня 2007 року, відповідно до якої пункт 4.8 виладений таким чином: кошти для погашення заборгованості насамперед направляти для сплати простроченої комісії Банку, потім комісії Банку, прострочених відсотків за кредитом, простроченого кредиту, відсотків за кредитом та основної сум боргу за кредитом, сума, що залишається, направляється на погашення пені та штрафних санкцій за кредитом, передбачених умовами Договору.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси цивільна справа № 2-1760/2010р. задоволені позовні вимоги ПАТ «Фінростбанк», та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 256172, 36 грн., також звернуто стягнення на предмет застави -автобус пасажирський ГАЛАЗ, 2007 року випуку, державний номер НОМЕР_1, що належать ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстр рацію транспортного засобу, виданого РЕВ -1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 26.12.2007 року.

Згідно з відповіддю Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № 17-44/44363 від 14 листопада 2011 року на підставі виконавчого листа виданого Київським районним судом м. Одеси від 21 березня 2011 року по цивільній справі № 2-1760/2010р. відкрито виконавче провадження, яке перебуває у Відділі, однак по ньому відсутні відомості по сплаті боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості.

Як вбачається з кредитного договору № 1/20053 від 28 грудня 2007 року, а саме з пунктів 4.3 позичальник зобов'язався погасити в повному обсязі наданий банком кредит та відсотки за користування кредитом не пізніше 28 грудня 2012 року; п.п. 4.4 та 4.5 відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця, до 8-го числа кожного місяця, оплачувати на рахунок НОМЕР_4 нараховані відсотки за користування кредитом у попередньому календарному місяці. За період в якому наступає строк погашення кредиту відсотки сплачуються не пізніше строку повернення кредиту, вказаного в п.п.1.1 діючого договору. Щомісячно, починаючи з 01.02.2008 р. здійснювати погашення кредиту на рахунок НОМЕР_4.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення пунктів договору кредиту, а також графіку погашення кредиту, не виконує умови кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним Акціонерним Товариством «Фінростбанк» за кредитним договором 1/20053 від 28 грудня 2007 року, станом на 19 квітня 2011 року складає 63788,56 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за відсотками, за період з 25 вересня 2009 року до 19 квітня 2011 року -21475, 39 грн.; пеня за прострочення повернення кредиту, за період з 25.09.2009 до 19.04.2011 -30004, 73 грн.; пеня за прострочення повернення відсотків, за період з 25.09.2009 до 19.04.2011 -10535,82 грн.; прострочена комісійна винагорода, за період з 25.09.2009 до 19.04.2011 -1772,62 грн.

Також судом встановлено, що 28 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк»-правонаступником, якого є Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк»та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 120053-1 від 28 грудня 2007 року, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язалася згідно з п. 1.1 вказаного договору поруки перед позивачем відповідати за виконання зобов'язань за кредитним договором № 1/20053 від 28 грудня 2007 року, який укладений між позивачем та ОСОБА_1 на суму 218450,00 строком до 28 грудня 2012 року, зі сплатою за користування кредитом 17,00 відсотків річних. З пунктів 2.1,2.2 та 2.4 договору поруки вбачається, що поручитель несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед позивачем за виконання зобов'язань за кредитним договором, укладеним між позивачем та ОСОБА_1. ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за порушення зобов'язання ОСОБА_1 у розмірі, зазначеному в п.1.1 договору. У випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитний договором, до кредитора переходить повне право вимоги з ОСОБА_2 по сплаті боргу в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі.

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 1/20053 від 28 грудня 2007 року, укладеного між ТОВ «Фінростбанк»з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку на суму 218450,00 грн., на строк до 28 грудня 2012 року; копією графіку погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору № 1/20053 від 28.12.2007 р.), копією договору поруки № 120053-1 від 28 грудня 2007 року укладеного між ТОВ «Фінростбанк»з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку; та розрахунком заборгованості.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору № 1/20053 від 28 грудня 2007 року, чим завдав позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 63788,56 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя.

Керуючись ст. ст. 212 -215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Фінростбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; місце реєстрації: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Фінростбанк»(65104, м. Одеса, пр-кт. Ак. Глушка, 13; п/р № 37390007005 в АТ «Фінростбанк», МФО 328599, код ЄДРПОУ 14366762) заборгованість за кредитним договором №1/20053 від 28.12.2007 року, яка станом на 19.04.2011 року складає 63788 (шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят вісім) гривень 56 (п'ятдесят шість) копійок, у тому числі: прострочена заборгованість за відсотками, за період з 25.09.2009 року по 19.04.2011 року -21475, 39 грн.; пеня за прострочення повернення кредиту, за період з 25.09.2009 до 19.04.2011року - 30004, 73 грн.; пеня за прострочення повернення відсотків, за період з 25.09.2009 до 19.04.2011 року - 10535,82 грн.; прострочена комісійна винагорода, за період з 25.09.2009 року до 19.04.2011 року -1772, 62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Фінростбанк»(65104, м. Одеса, пр-кт. Ак. Глушка, 13; п/р № 37390007005 в АТ «Фінростбанк», МФО 328599, код ЄДРПОУ 14366762) судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 318,95 грн. (триста вісімнадцять грн. 95 копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 60,00 (шістдесят грн., 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; місце реєстрації: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Фінростбанк»(65104, м. Одеса, пр-кт. Ак. Глушка, 13; п/р № 37390007005 в АТ «Фінростбанк», МФО 328599, код ЄДРПОУ 14366762) судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 318,95 грн. (триста вісімнадцять грн. 95 копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 60,00 (шістдесят грн., 00 коп.)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Калініченко Л. В.