Постанова № 25941192, 12.09.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/5941/2012 12.09.2012

Справа № 3/802/1134/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Токмак Запорізької області, не одруженого, дітей не має, працюючого приватним підприємцем, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2012 року о 16-25 годині, ОСОБА_1, на 351 км + 940м а/д Одеса-Мелітополь, керуючи автомобілем «Хюндай 130»державний реєстраційний номер НОМЕР_3, при зустрічному роз'їзді з автомобілем «Фольксваген»державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого здійснив дотичне зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та суду пояснив, що 30.07.2012 року керував своїм автомобілем «Хюндай»держномер НОМЕР_3 та рухаючись зі сторони м.Мелітополя в напрямок м.Одеса назустріч йому рухався автомобіль «Фольксваген»держномер НОМЕР_2, з яким він здійснив дотичне зіткнення при зустрічному роз»їзді. На смугу зустрічного руху він не виходжав, рухався по своїй смузі біля осевої приривістої лінії дорожньої розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 192234 від 30.07.2012 року, схемою ДТП від 30.07.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.07.2012 року, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, тяжких наслідків від дорожньо-транспортної пригоди не настало, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у його мінімальних розмірах, передбачених санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 340 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО