Дата документу 06.09.2012
СПРАВА N 815/12437
2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "06" вересня 2012 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава Полтавської області, директора ТОВ «Фрідом Фарм Терра», який мешкає АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2012 року до Мелітопольської ОДПІ ЗО ДПС, надано податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за 1-ий квартал 2012 року. Граничний термін надання податкового розрахунку до 09.05.2012 року, тобто це є несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян. Було порушено п.51.1 ст. 51 та п.п. «б»п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -VI.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом № 183 від 08.08.2012 р., копією акту від 26.07.2012 р. № 544/171/33704518 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організації (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне покарання у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.
Строк пред`явлення до виконання до 06 грудня 2012 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду В.А. Фомін
Судове рішення № 25941164, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/12437/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: