Справа № 0112/4111/2012
У Х В А Л А
про повернення позову
"10" вересня 2012 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до Красноперекопського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.12.2002р. шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, від шлюбу дітей не мають. Після укладення шлюбу та отримання документів вона виїхала до Італії для спільного проживання з відповідачем. Але відповідач її не зустрів і вона проживала у своєї матері в Італії. Після спілкування з відповідачем вона з'ясувала, що у відповідача немає жилої площі для спільного з нею проживання, не має офіційної роботи. Вона зрозуміла, що її відповідач обманув і не зможе виконати свої обов'язки. Також відповідач фактично має іншу сім'ю, має дитину від іншої жінки. Відповідач ухиляється від явки у відділ ДРАЦС, тому вона вимушена звернутися до суду для розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позову, вважаю необхідним позов повернути позивачеві у зв'язку з тим, що справа не підсудна цьому суду, для подання позову до належного суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст.13 Сімейного кодексу України частиною національного сімейного законодавства України є міжнародні договори, що регулюють сімейні відносини, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Міжнародного договору, що регулюють сімейні відносини з іноземним елементом, зокрема з Республікою Італія, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, на даний час в Україні не має.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право»припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначається правом, яке діє на даний час щодо правових наслідків шлюбу.
Відповідно до ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право»суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у ст. 77 цього Закону; якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача; у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України; якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні; якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні; якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання; дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України; якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України; якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном; в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.
Статтею 115 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Оскільки на даний позов поширюються загальні правила підсудності, а подано його за вибором позивача, що в даному випадку не відповідає встановленим правилам підсудності, вважаю, що позов необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду, за місцем проживання відповідача.
Керуючись ч.1 ст.109, 115, п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст.13 Сімейного кодексу України, ст.ст.63,76 Закону України Про міжнародне приватне право, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до компетентного суду за місцем знаходження відповідача.
Повернути з державного бюджету м. Красноперекопськ (рахунок № 31210206700020, код за ЄДРПОУ 37786055, банк -Головне управління Державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим м.Сімферополь, код банку 824026) ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1) судовий збір у сумі 107-30 грн, перерахований за квитанцією № ПН 1030 від 17 серпня 2012р., банк платника 384577 ПАТ «ЧБРР», призначення платежу *;101;3064617443;22030001; судовий збір за позовом ОСОБА_1 в Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим, код 26538659.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 25940798, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0112/4111/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: