Постанова № 25939591, 12.09.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/5133/12

Провадження № 3/1807/1498/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2012 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об»єднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конотопа Сумської області, громадянки України, освіта вища, головного бухгалтера приватного «Торгівельно-виробничого підприємства «Техкомплект», проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, так як будучи посадовою особою - головним бухгалтером ПТВП «Техкомплект» порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено суму бюджетного відшкодування в розмірі 63 002 грн., в тому числі за жовтень 2011 року на суму 956 грн., за грудень 2011 року на суму 28 609 грн., за лютий 2012 року на суму 5221 грн. та за травень 2012 року на суму 28 216 грн., про що детально викладено в акті перевірки № 128/15-5/23996203 від 20 липня 2012 року, який додається до матеріалів даної справи, чим порушила вимоги абз. «а» п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення.

Пунктом 2.6. Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затв. наказом Державної податкової адміністрації України 28.10.2009 N 585 визначено, що зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п. 2.6 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затв. наказом Державної податкової адміністрації України 28.10.2009 N 585, так як у ньому не викладена суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, зокрема, не зазначено в чому саме полягає порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку та які дії чи бездіяльність ОСОБА_1 призвели до заниження суми бюджетного відшкодування в розмірі 63 002 грн.

За таких обставин справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути Конотопській ОДПІ для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 163-1, ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути Конотопській об»єднаній державній податковій інспекції для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак