Рішення № 25939374, 21.08.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/11419/12

2/1003/3288/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Макійчук К. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "А Е С Київобленерго" в особі Білоцерківського районного підрозділу до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 26.05.2010 року працівниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ "АЕС Київобленерго" у господарстві відповідача за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: шляхом накиду проводів навантаження відповідача на лінію електропередач поза лічильником, внаслідок чого електроенергія споживається, але не обліковується та не оплачується, про що було складено акт №010086. 07.06.2010р. в присутності членів комісії Білоцерківського районного підрозділу з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідач ОСОБА_1 підтвердив факт здійснення накиду для користування електричною енергією і відповідно до акту йому нарахована сума боргу1556, 77 грн., згідно з пунктами 3.1.,3.2., підпункту в) пункту 3.3., 3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року №562. Однак відповідач нараховану суму - 1556, 77 грн. не сплатив, а тому позивач просив в судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АЕС Київобленерго" в особі Білоцерківського РП ПАТ "АЕС Київобленерго" 1556 грн. 77 коп. за електроенергію та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214, 60 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ "А Е С Київобленерго" підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач зареєстрований та є мешканцем будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки виконкому Томилівської сільської ради.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача та про що не заперечував відповідач, вбачається, що 26.05.2010 року працівниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ "АЕС Київобленерго" у господарстві відповідача за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: шляхом накиду проводів навантаження відповідача на лінію електропередач поза лічильником, внаслідок чого електроенергія споживається, але не обліковується та не оплачується, про що було складено акт №010086. 07.06.2010р. в присутності членів комісії Білоцерківського районного підрозділу з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення і відповідно до акту відповідачу нарахована сума боргу 1556, 77 грн., згідно з пунктами 3.1.,3.2., підпункту в) пункту 3.3., 3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року №562.

При вирішенні вказаних спорів суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про захист прав споживачів", законодавство про захист прав споживачів складається з цього Закону, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, що містять положення про захист прав споживачів.

п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. №1357 /зі змінами/ передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Як зазначено у підпункті 6 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, Методика застосовується, зокрема, в разі виявлення таких порушень Правил користування електричною енергією для населення, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема ... відшкодування збитків.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача ПАТ "А Е С Київобленерго" в особі Білоцерківського районного підрозділу 1556 грн. 77 коп. за електроенергію та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214, 60 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 509, 610, 611, 614 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про захист прав споживачів", Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357 /зі змінами/, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, ст.ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АЕС Київобленерго" суму боргу за електроенергію 1556 грн. 77 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030319202 в ВАТ «Ощадбанк» МФО 322669 код ЄДРПОУ 2324318 Білоцерківського районного підрозділу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АЕС Київобленерго" витрати по сплаті судового збору в розмірі 214, 60 грн. на рахунок № 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379 код 23243188.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Б. І. Кошель