Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 622/814/12
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
"11" вересня 2012 р.
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Шахрай Н.А.,
прокурора Афійчука Ю.М.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Підсудній ОСОБА_2обвинувачується в тому, що він будучи засудженим 07.04.2011 року Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, не відбувши покарання перебуваючи на випробному терміні, у той час коли судимість останнього не була знята та погашена належних висновків для себе не зробив,на шлях виправлення не став,та знову вчинив умисний злочин за наступних обставин: так, в першій декаді жовтня 2011 року у невстановлений слідством день та близько 13 години, повертався до себе додому в с. Трубіївка через поле, що належить сільській раді с. Трубіївка Ружинського району Житомирської області. Неподалік від поля на узбіччі ґрунтової дороги він побачив на землі рослини коноплі у кількості 2-3 штуки. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, шляхом знахідки, вищевказаного наркотичного засобу, без мети збуту. Після цього ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний умисел, зірвав знайдені ним рослини коноплі та, утримуючи їх у вигляді ручної поклажі, незаконно без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_1, та залишив на горищі підсобного приміщення, з метою висушування.
05.04.2012 року близько 17 години 50 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 було затримано в порядку ст. 178 КУпАП. В приміщенні дільничного пункту міліції, що в селищній раді, що по вул. Бурди, 4 4 в смт. Ружин у останнього працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» (марихуана) масою 7.04 грам в перерахунку на висушену речовину, який він незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово наркологічної експертизи.
Інші учасники не заперечили стосовно заявленого клопотання.
Клопотання підлягає задоволенню оскільки вирішення питання про застосування до підсудного ОСОБА_2 медичних заходів примусового характеру потребує спеціальних знань, а тому по справі необхідно призначити судово - наркологічну експертизу.
Керуючись ст.75, ст.76, ст.196 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити по справі судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарській комісії Житомирського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 на алкоголізм чи наркоманію?
2.Якщо так, то чи потребує примусового лікування?
3.Чи не має протипоказань такому лікуванню?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.
В розпорядження експертів направити кримінальну справу №1/622/59/12(622/814/12) копію даної постанови та повідомити Житомирську установу виконання покарань №8 адреса: м.Житомир, вул.Ватутіна, 172), місце де утримується підсудній ОСОБА_2, про досліджуваний день для доставки підсудного для проведення експертизи.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 25939362, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/814/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: