Рішення № 25938887, 06.09.2012, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
06.09.2012
Номер справи
1212/2345/2012
Номер документу
25938887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1212/2345/2012

Провадження № 2/1212/596/2012

06 вересня 2012 року

Кремінський районний суд

Луганської області

У складі: головуюча суддя Кіяшко В.Г.,

при секретарі Пугачова К.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та вказав, що 10.05.2008 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 004-12130-100508. Відповідно до цього кредитного договору відповідач по справі отимав кредитну картку, ліміт якої встановлював позивач на власний розсуд. Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, випустив та надав йому платіжну карту. Відповідач в своє чергу зобов'язувався щомісяця в строки, визначені правилами, погашати частину заборгованості. Відповідач по справі кредитні кошти не повертав, внаслідок чого станом на 07.07.2012 року заборгованість складає: тіло кредиту 4402,84 грн., заборгованість за відсотками 3840,75 грн., заборгованість за комісіями 6148,45 грн., пеня 450,00 грн., загалом 14392,04 грн. А тому позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути вищевказану заборгованість та судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання представника не надіслав, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засідання позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення відповідача; дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є зокрема договори.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог частини 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 10.05.2008 року позивачем з відповідачем укладено кредитний договір № 004-12130-100508, згідно якого відповідач отримав кредитну платіжну катку (а.с. 5-9).

В порушення вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, так як кредит не сплачував, а тому заборгованість по кредиту складає 14842,04 грн., \а.с. 7\ і ця сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 частини 1 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням понесених позивачем судових витрат у вигляді державного мита в сумі 214,60 грн. \а.с.1\ загальна сума стягнення складає 15056,64 грн.

З усього вищевикладеного та на підставі наявних доказів у матеріалах справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі, а остаточна сума стягнення складає 15056,64 грн.

керуючись ст. 10, 11, 60, 158, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 553,554, 610 - 612, ч.2 ст. 1050 , 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідн. код НОМЕР_2/ на користь АТ «Дельта Банк»р/р 26254902574264, МФО 380236, ідн. код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14842,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідн. код НОМЕР_2/ на користь АТ «Дельта Банк»р/р 6499100199, МФО 380236, ідн. код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір на суму 214,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Г. Кіяшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25938887 ?

Документ № 25938887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25938887 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25938887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25938887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25938887, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 25938887, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25938887 відноситься до справи № 1212/2345/2012

Це рішення відноситься до справи № 1212/2345/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25938885
Наступний документ : 25971991