Вирок № 25938755, 13.07.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
13.07.2012
Номер справи
1/1210/5001/2012
Номер документу
25938755
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/1210/5001/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 июля 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего: судьи Зинкина В.И.

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Будагьянц Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Таловое Краснодонского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч.2 ст.185 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

21.04.2012 года, примерно в 16-00 часов, ОСОБА_1 направился в магазин «Продукты -453» ООО «АТБ- маркет», который расположен по адресу: г.Краснодон, ул.Бунина, 4 б с целью украсть в магазине товар. Войдя в помещение торгового зала магазина, ОСОБА_1 подошел к полкам со спиртными напитками, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, взял с витрины бутылку коньяка «Mane X.О.», емкостью 0,5 л. и спрятал ее в рукаве своей рубашки. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1 направился к выходу, где при выходе из магазина был задержан охраной магазина «Продукты -453» ООО «АТБ - маркет», которые изъяли у ОСОБА_1 бутылку коньяка «Mane X.О.».

В результате преступных действий ОСОБА_1, предприятию ООО «АТБ - маркет» был причинен материальный ущерб на сумму 152,99 грн..

В конце сентября 2011 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_1, находясь в поле, расположенном на окраине пос.Таловое Краснодонского района Луганской области, заметил произрастающий куст дикорастущей конопли. В этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 сорвал верхушечные части с куста дикорастущего растения конопли, после чего перенес их по месту своего жительства: пос.Таловое, ул.2-й квартал, д.11, где сложил во дворе вышеуказанного дома для дальнейшей просушки. После того, как растение конопли просохло, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, с места хранения взял растение конопли, перетер его руками, измельчил, таким образом, изготовил особо опасное наркотическое средство, которое оставил хранить в летней кухне, расположенной во дворе вышеуказанного дома для собственного употребления без цели сбыта, до 11.05.2012г.

11.05.2012 года ОСОБА_1 забрав с места хранения наркотическое средство, положил его в правый карман спортивных брюк, после чего отправился на ул.Советскую пос.Таловое Краснодонского района, приобрел в магазине «У Варюши» бутылку пива, за распитие спиртного в общественном месте ОСОБА_1 был задержан сотрудниками и досмотрен сотрудниками Краснодонского РО УМВД. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 1277/9 от 21.05.2012 г., вещество, представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен-каннабисом (марихуаной).Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 19,2 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, по эпизоду от 21.04.2012г., что 21.04.2012 года он находился в магазине «Продукты -453» ООО «АТБ- маркет»,который расположен по адресу: г.Краснодон, ул.Бунина, 4 б с целью украсть в магазине товар. Взяв с витрины коньяк «Mane X.О.», емкостью 0,5 л., он спрятал его в рукаве своей рубашки, чтобы не оплатить за данню продукцию и направился к выходу, где на выходе из магазина был задержан охраной магазина «Продукты-453».После чего данный товар он отдал управляю щему магазина «Продукты-453» под расписку.

По эпизоду от конца сентября 2011 года ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в конце сентября 2011 года он находился на поле, расположенном на окраине села Таловое и увидел куст дикорастущей конопли, сорвал верхушечные части с растения и сложил их в полиэтиленовый пакет и отнес к себе домой, где высушил, измельчил, таким образом приготовил наркотическое средство и оставил хранить в летней кухне, расположенной во дворе его дома по адресу: АДРЕСА_1 для личного употребления.

11.05.2012 года он взял коноплю, положил в карман спортивных штанов, направился в магазин, купил бутылку пива, после чего был задержан сотрудниками милиции, при осмотре у него обнаружили каннабис. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, потерпевшей, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду от 21.04.2012 правильно квалифицированы по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).

Действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду от конца сентября 2011 года правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Совершенные подсудимым преступления является преступлениями средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.23), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 22-23, т.2 л.д. 20-21), ранее в силу ст.89 УК Украины не судим (т.1 л.д. 30-31, т.2 л.д. 18-19,28-28 б).

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенных деяний, по эпизоду от 21.04.2012 г., степень осуществления преступного намерения, его роль и причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца.

Учитывая личность подсудимого, степень тяжести совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведенную экспертизу взыскать с подсудимого (т.2 л.д. 45).

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК Украины (т.2 л.д. 57).

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины в виде 1 (одного ) года лишения свободы.,

по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух)лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 352,80 грн. (триста пятьдесят две гривны 80 копеек), перечислив их на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области., банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167,МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 , код экспертных услуг 00-10626.

Вещественные доказательства по делу: каннабис массой в пересчете на сухое вещество 16,4 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РОУМВД Украины в Луганской области. по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Судья: В.И. Зинкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 25938755 ?

Документ № 25938755 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25938755 ?

Дата ухвалення - 13.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25938755 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25938755, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 25938755, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25938755 відноситься до справи № 1/1210/5001/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/1210/5001/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25938748
Наступний документ : 25938760