Справа № 0513/1461/2012
10.09.2012
Справа № 2н/0513/356/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2012 року м. Димитров
Димитровській міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Редько Ж..Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області заяву приватного підприємства «Домінант-Сервіс» про виправлення помилки, допущеної при видачі судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Стягувач приватне підприємство «Домінант-Сервіс» (далі за текстом ПП «Домінант-Сервіс») звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при видачі судового наказу в обґрунтування якої вказав, що 26.03.2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області видала судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПП «Домінант-Сервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у сумі 1986 грн. 55 коп., судового збору у сумі 107 грн. 30 коп., а всього 2093 грн. 85 коп. Проте у судовому наказі невірно вказане місце реєстрації боржників, у зв'язку з цим підприємство просить видати виконавчий документ, який би відповідав вимогам законодавства.
Стягувач та боржник до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у тексті судового наказу від 26.03.2012 року у справі під № 2н/0513/356/2012 місце реєстрації боржників зазначено як: АДРЕСА_1
З матеріалів справи, а саме з довідки з місця проживання боржників (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1
Згідно за п.3 ч.1 ст.103 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються ім'я (найменування) стягувача і боржника, їх місце проживання або місцезнаходження.
Враховуючи вищенаведене, п.3 ч.1 ст.103 ЦПК України та керуючись ст.ст.209, 210, 293, 369 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до судового наказу 2н/0513/356/2012, виданого суддею Димитровського міського суду Донецької області 26.03.2012 року, змінивши помилково вказане місце реєстрації боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2: АДРЕСА_1, на їх правильне місце реєстрації: АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 25938580, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0513/1461/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: