Вирок № 25938564, 10.09.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.09.2012
Номер справи
411/5605/12
Номер документу
25938564
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 411/5605/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.09.2012 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Власенко Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, нетрудоустроенного, ранее неоднократно судимого: 1) 26.04.2001 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.141, 45 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытанием сроком на 1 год; 2) 23.04.2002 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст.185, 304, 70 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы, свободы, на основании ст.71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 26.04.2001 года и окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы; 3) 31.03.2003 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 23.04.2002 года и окончательно определено к отбытию 4,6 года лишения свободы; 4) 18.12.2006 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.296 УК Украины к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины частично присоединено не отбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 31.03.2003 года и окончательно определено к отбытию наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, освобожден 01.09.2008 года по отбытию срока наказания; 5) 04.12.2008 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.190, 75 УК Украины к 2,6 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 1 год; 6) 18.02.2009 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 УК Украины к 2,6 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года; 7) 16.06.2011 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.309, 75-76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием сроком на 1,6 года; 8) 22.05.2012 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.313, 70-71 УК Украины к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживавшего в АДРЕСА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, действуя повторно, 20.08.2011 года, примерно в 17 часов, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в маршрутном такси № 202, следовавшего на микрорайоне Восточный-1 в направлении микрорайона Восточный-2, в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, увидел открытую в руках у ранее неизвестной ему ОСОБА_2 женскую сумку, после чего убедившись, что действует тайно от потерпевшей и других лиц, просунув руку во внутрь сумки, откуда тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 2700», черного цвета, имей НОМЕР_7, стоимостью 808 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар»с абонентским номером НОМЕР_1, стоимостью 20 грн., с денежными средствами в сумме 16 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 844 грн.

Он же, действуя повторно, 12.09.2011 года, в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, находясь с торцевой части дома АДРЕСА_3 увидел проходящую от дома воздушную линию электросвязи принадлежащую ОАО «Укртелеком», после чего воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, реализуя свой преступный умысел, с помощью имеющихся при нем кусачек и заготовленного самодельного приспособления в виде веревки с утяжелителем, нагнул с воздушной линии кабель связи, после чего отрезал его и тайно похитил с указанной воздушной линии 20 метров кабеля связи ТПП 10x2x0,4, принадлежащего ОАО «Укртелеком», после чего завладев похищенным имуществом скрылся с места происшествия, обратив его в свою пользу, причинив ОАО «Укртелеком»материальный ущерб на сумму 364,34 грн.

Он же, действуя повторно, 29.10.2011 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут, находясь в маршрутном такси № 35, следовавшего по маршруту «Соцгород-Развилка», проезжая в районе остановки общественного транспорта «Автовокзал», увидел ранее ему незнакомого ОСОБА_3, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошел к нему и пользуясь что маршрутное такси было переполнено пассажирами, убедившись, что действует в тайне от потерпевшего и других лиц, прижавшись к нему, тайно похитил из кармана последнего мобильный телефон «Нокиа 5230», имей НОМЕР_8, черно-красного цвета, стоимостью 1500 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи»Киевстар»с абонентским номером НОМЕР_2, стоимостью 25 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1525 грн.

Он же, действуя повторно, 07.11.2011 года, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов, находясь в маршрутном такси № 307, следовавшего по маршруту «микрорайон Юбилейный -ж/д вокзал», проезжая в районе остановки общественного транспорта «Новинка»по проспекту Гагарина в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, увидел ранее ему незнакомую ОСОБА_4, находившуюся в салоне маршрутного такси. После чего он, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, пользуясь тем, что маршрутное такси было переполнено пассажирами, убедившись, что действует в тайне от потерпевшей и других лиц, тайно похитил из её сумочки принадлежащую ей женскую барсетку-кошелёк, розового цвета, стоимостью 110 гривен, в которой находились денежные средства в сумме 830 грн. и 2 ключа, стоимостью по 25 грн. каждый, после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 990 грн.

Он же, действуя повторно, в период времени с третьей декады ноября 2011 года по 11.01.2012 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью совершения кражи, проник через ограждение на территорию дачного участка АДРЕСА_4 откуда в течении указанного периода времени, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_5: металлический мангал, стоимостью 100 грн., металлический ящик размером 1x1x2,2 м, стоимостью 1 грн., резиновый шланг, светло-зеленого цвета, длиной 20 м, диаметром 20 мм, стоимостью 240 грн., резиновый шланг, темно-зеленого цвета, длиной 20 м, диаметров 20 мм. стоимостью 240 грн., резиновый шланг, синего цвета, длиной 20 м, диаметром 15 мм, стоимостью 300 грн., 3 штыковые лопаты, общей стоимостью 90 грн, 1 подборную лопату, стоимостью 30 грн., веерные грабли, стоимостью 50 грн., 3 сапки, общей стоимостью 90 грн., грабли, стоимостью 50 грн., бронзовый вентиль, стоимостью 30 грн., чугунный вентиль, стоимостью 30 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3050 грн.

Он же, действуя повторно, в период времени с первой декады декабря 2011 года по 11.01.2012 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью совершения кражи, проник через ограждение на территорию дачного участка АДРЕСА_5 откуда в указанный период времени, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6: металлическую самодельную душевую кабину, размером 2x1,5x3 м, стоимостью 3000 грн., металлический ящик размером 2x1x1,5 м, стоимостью 1800 грн., металлический мангал, стоимостью 100 грн., резиновый шланг, длиной 60 м, стоимостью 600 грн., пластиковый садовый опрыскиватель, желтого цвета, стоимостью 180 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 5680 грн.

Он же, действуя повторно, 02.12.2011 года, в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 05 минут, находясь на лестничной площадке 1-го этажа, 2-го подъезда дома АДРЕСА_6 увидел оставленный велосипед «Bianchi»импортного производства, принадлежащий ОСОБА_7, который был пристегнут тросом к водосточной трубе, после чего ОСОБА_1 реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, с помощью имеющихся при нём кусачек, перекусил трос, которым был пристегнут вышеуказанный велосипед, после чего убедившись, что действует в тайне от потерпевшего и других лиц, похитил указанный велосипед в полной комплектации, стоимостью 4651 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 4651 грн.

Он же, действуя повторно, 30.12.2011 года, примерно в 16 часов 15 минут, находясь в здании автовокзала, расположенного по улице Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, увидев оставленную в зале ожидания женскую сумку и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что действует тайно от потерпевшей и других лиц, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8: женскую сумку из кожзаменителя, черного цвета, стоимостью 20 грн., в которой находились мобильный телефон «Нокиа 7260», черного цвета с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар»с абонентским номером НОМЕР_3, общей стоимостью 350 грн., две платежные пластиковые карты «Приватбанка», а также паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 370 грн.

Он же, действуя повторно, 03.01.2012 года, в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью совершения кражи, проник через ограждение на территорию домовладения АДРЕСА_7 где со двора дома, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9: 8 арматур, диаметром 12 мм, стоимостью 300 грн., 4 металлических швеллера, диаметром 200 мм, длиной 4,5 м, общей стоимостью 800 грн., 5 листов металлического шифера, стоимостью 600 грн., разобрал и похитил металлическую арку и 12 арматур диаметром 12 мм, в количестве 12 штук по 3 м каждая, на общую сумму 250 грн., 4 металлических трубы, диаметром 30 мм длиной по 3 м каждая, общей стоимостью 100 грн., металлические двери с металлической коробкой размером 1,5х0,80 м, стоимостью 350 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2400 грн.

Он же, действуя повторно, 24.01.2012 года, примерно в 19 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, через открытую дверь, путем свободного доступа, проник в помещение ДЮСШ № 9, расположенной по проспекту Гагарина, в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где путем свободного доступа зашел в помещение раздевалки на 2-ом этаже, и убедившись, что действует в тайне от потерпевшего и других лиц, тайно похитил из указанной раздевалки принадлежащий ОСОБА_10: мобильный телефон «Нокиа С5», черного цвета, серийный номер НОМЕР_9, стоимостью 1883 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар»с абонентским номером НОМЕР_4, стоимостью 20 грн., с денежными средствами на счету в сумме 25 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления причинив ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1928 грн.

Он же, действуя повторно, 28.01.2012 года, в период времени с 19 до 21 часа, находясь во дворе 5-ти этажного дома АДРЕСА_8 увидел оставленные напротив 2-го подъезда вышеуказанного дома два велосипеда импортного производства «Бергамот», черного цвета, а также велосипед «Бьянчи», которые были пристегнуты металлической цепью, после чего ОСОБА_1 реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, с помощью топора, разбил звенья металлической цепи, после чего тайно похитил велосипед импортного производства «Бергамот», черного цвета, принадлежащий ОСОБА_11, стоимостью 5500 грн., а также велосипед «Бьянчи», принадлежащий ОСОБА_12 стоимостью 5000 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления причинив ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 5500 грн. и ОСОБА_12 на сумму 5000 грн.

Он же, повторно, 04.02.2012 года, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, увидел припаркованный вдоль проезжей части дороги по улице Серафимовича, в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, напротив магазина «Партнер», автомобиль «ВАЗ-2103», темно-синего цвета, государственный номер НОМЕР_10, принадлежащий ОСОБА_13 и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что действует тайно от потерпевшего и других лиц, с помощью, имевшейся у него отвертки, подойдя к водительской двери, открыл замок двери автомобиля, после чего проникнув в салон автомобиля, тайно похитил в панели приборов автомагнитолу y S 201», стоимостью 650 грн., принадлежавшую ОСОБА_13, после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления причинив ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 650 грн.

Он же, действуя повторно, 06.02.2012 года, в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут, реализуя свой внезапно возникший умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в маршрутном такси № 201, следовавшего на микрорайоне Восточный-1 в направлении микрорайона Восточный-2 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, увидел у ранее неизвестного ему ОСОБА_14 мобильный телефон «Нокиа 5230», убедившись, что действует тайно от потерпевшего и других лиц, правой рукой, тайно похитил из кармана его куртки мобильный телефон «Нокиа 5230», черного цвета, серийный номер НОМЕР_11 стоимостью 1899 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар»с абонентским номером НОМЕР_6, стоимостью 10 грн. с денежными средствами на счету в сумме 12 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления причинив ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 1911 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя полностью виновным, подтвердил свои показания данные на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, но от подробного изложения обстоятельств совершённых ним преступлений отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины, без объявления перерыва и без вызова в судебное заседание потерпевших.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма причинённого материального ущерба, подсудимый правильно понимает их содержание, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по:

- ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно;

- ч.3 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершённого повторно, соединённого с проникновением в хранилище.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённых ним преступлений.

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными и добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил как преступления средней тяжести и тяжкие преступления, ранее неоднократно судим, признал себя полностью виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, написал явки с повинной, нетрудоустроен, разведён, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, по месту жительства характеризуется посредственно.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающими являются его чистосердечное раскаивание и явки с повинной.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений с его стороны, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ч.ч.1,4 ст.70 УК Украины.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках уголовного дела экспертиз в размере 506,52 грн. (т.1 л.д.45; т.1 л.д.174).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, назначив ему следующее наказание:

- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа;

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию наказание в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, по совокупности данного приговора и приговора Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога от 22.05.2012 года, окончательно определить осужденному к отбытию наказание в виде шести лет двух месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, которое является его собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания исчислять с 07 февраля 2012 года.

Меру пресечения осужденному в виде содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кусок кабеля связи со следом орудия перекуса, который находится в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанций № 5384 (000199) от 28.05.2012 года, металлический гвоздодёр, металлическую трубу с душевой лейкой, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанций № 5387 (001677) от 28.05.2012 года, трос со следами орудия перекуса, который находится в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанций № 5514 (000076) от 26.12.2011 года, металлические пассатижи, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанций № 5386 (001676) от 28.05.2012 года, отвёртку с рукояткой салатового цвета, которая находится в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанций № 5385 (000200) от 28.05.2012 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) - 506,52 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения ним копии приговора.

Председательствующий: судья Козак А.В.

Судья: Козак А. В

Часті запитання

Який тип судового документу № 25938564 ?

Документ № 25938564 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25938564 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25938564 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25938564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25938564, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 25938564, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25938564 відноситься до справи № 411/5605/12

Це рішення відноситься до справи № 411/5605/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25938533
Наступний документ : 25938575