Дело № 411/6539/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.09.2012 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Лежнетёва В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не трудоустроенного, ранее неоднократно судимого: 1) 10.06.1998 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст.17-81, 45 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, штраф 150 грн.; 2) 13.06.2001 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ч.2 ст.17-140, ч.2 ст.81, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 03.09.2003 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 28 дней; 3) 24.01.2005 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Центрально-Городского районного суда г. Кривого рога от 13.06.2001 года и окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы, освободился 29.09.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 18 дней; 4) 17.12.2008 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога суда от 24.01.2005 года и окончательно определено к отбытию 3,6 года лишения свободы, освободился 04.11.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 16 дней; 5) 09.08.2012 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы; зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, действуя повторно, 14.12.2011 года, примерно в 09 часов, находясь на лестничной площадке в подъезде АДРЕСА_2 реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, при помощи кусачек перекусил металлические троса удерживающие горный велосипед марки «Ровер», стоимостью 800 грн., принадлежащий ОСОБА_2, после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, действуя повторно, 05.01.2012 года, в вечернее время суток, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, через незапертую дверь проник в квартиру АДРЕСА_3 где воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей, а также свидетелей и очевидцев, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: два мужских пальто, общей стоимостью 400 грн. и мужских костюма, общей стоимостью 400 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 800 грн.
Он же, действуя повторно, 14.02.2012 года, в период времени с 19 до 24 часов, находясь на АДРЕСА_4 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшего, тайно проник через ворота на территорию домовладения по АДРЕСА_4 где со двора похитил велосипед марки «Украина»черного цвета, стоимостью 700 грн., принадлежащий ОСОБА_4, после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, действуя повторно, в период со 2 по 3 марта 2012 года, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшего, через открытую форточку, проник в дом АДРЕСА_5 откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: газовый баллон емкостью 50 литров стоимостью 300 грн., панцирную сетку кровати стоимостью 100 грн., электрообогреватель стоимостью 500 грн., 4 алюминиевые кастрюли стоимостью 50 грн. каждая общей стоимостью 200 грн., две сковородки стоимостью по 50 грн. каждая общей стоимостью 100 грн., варочную панель от газовой плиты стоимостью 200 грн., два переходника от водоснабжения диаметром 2 см стоимостью по 80 грн. каждый общей стоимостью 160 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1260 грн.
Он же, действуя повторно, в середине марта 2012 года, в вечернее время суток, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшего, тайно проник через забор на территорию домовладения по улице АДРЕСА_6, где из подсобного помещения, которое находится на территории домовладения, путем взлома замка куском арматуры, проник в указанное помещение, откуда похитил лестницу-стремянку стоимостью 300 грн., поливочный шланг длиной 20 метров на барабане стоимостью 450 грн., кувалду стоимостью 70 грн., 2 молотка стоимостью по 30 грн. каждый общей стоимостью 60 грн., секатор стоимостью 70 грн., штыковую лопату стоимостью 30 грн., совковую лопату стоимостью 20 грн., металлические тиски стоимостью 200 грн., алюминиевую кастрюлю емкостью 20 литров стоимостью 100 грн., принадлежащее ОСОБА_6, после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1250 грн.
Он же, действуя повторно, в середине марта, примерно в 21 час, находясь в районе улицы АДРЕСА_7 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшего, тайно проник через забор на территорию домовладения АДРЕСА_7 откуда похитил 6 металлических труб длиной по 3 метра и стоимостью по 50 грн. каждая, общей стоимостью 300 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 300 грн.
Он же, действуя повторно, 22.03.2012 года, в вечернее время суток, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшего, тайно проник через забор на территорию домовладения АДРЕСА_8 откуда похитил чугунную бочку диаметром 40 см высотой 40 см стоимостью 80 грн., металлическую трубу диаметром 5 см, длиной 1,5 м стоимостью 70 грн., принадлежащее ОСОБА_8, после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 150 грн.
Он же, действуя повторно, в период времени с 25 по 28 марта 2012 года, в вечернее время суток находясь на улице АДРЕСА_7 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшего, тайно проник через забор на территорию домовладения АДРЕСА_7 откуда похитил металлическое корыто размером 1,5х1 м стоимостью 300 грн., принадлежащее ОСОБА_9, после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив последнему материальный ущерб на сумму 300 грн.
Он же, действуя повторно, в начале апреля 2012 года, в вечернее время суток находясь на улице Ковровской в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшего, тайно проник через забор на территорию домовладения АДРЕСА_9 где с колодца, который находится на территории домовладения, похитил водомерный счетчик стоимостью 350 грн., принадлежащий ОСОБА_10, после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последнему материальный ущерб на сумму 350 грн.
Он же, действуя повторно, в середине апреля 2012 года, примерно в 22 часа, находясь на улице АДРЕСА_7 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшего, тайно проник через забор на территорию домовладения АДРЕСА_3, откуда похитил электродвигатель, который находился на деревянном столе возле летней кухни, стоимостью 500 грн., принадлежащий ОСОБА_11, после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления причинив последнему материальный ущерб на сумму 500 грн.
Он же, действуя повторно, в период времени с 13.04.2012 года по 15.04.2012 года, находясь возле дачного участка АДРЕСА_10 реализуя единый преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, проник на огражденную территорию вышеуказанного дачного участка, где воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей, а также свидетелей и очевидцев тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_12, а именно: две металлические трубы диаметром 100 длинной 1 м, стоимостью по 50 грн. каждая, общей стоимостью 100 грн., два металлических листа размерами 1x0,8x0,01 м, стоимостью по 50 грн. каждый, общей стоимостью 100 грн., алюминиевую чистку для обуви, стоимостью 60 грн., две металлические пластины размерами 1,5х0,2х0,03 м стоимостью по 100 грн. каждая, общей стоимостью 200 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 460 грн.
Он же, действуя повторно, 30.04.2012 года, примерно в 11 часов 30 минут, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, через незапертую дверь проник в дом АДРЕСА_11 где воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей, а также свидетелей и очевидцев, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_13, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг Х-210»имей: НОМЕР_2, стоимостью 450 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», номер абонента № НОМЕР_1 стоимостью 10 грн., с отсутствием денежных средств на счету и денежные средства в сумме 8 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 468 грн.
Он же, действуя повторно, в период времени с 30.04.2012 года по 02.05.2012 года, в дневное суток, находясь возле дома АДРЕСА_12 реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, проник на огражденную территорию вышеуказанного домовладения, где воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей, а также свидетелей и очевидцев тайно похитил из вышеуказанного домовледения имущество, принадлежащее ОСОБА_14, а именно: микроволновую печь марки «Самсунг», белого цвета, стоимостью 400 грн., телевизор марки «Шнайдер», серого цвета, стоимостью 1200 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1600 грн.
Он же, действуя повторно, 07.05.2012 года, в вечернее время суток находясь на улице Котляревского в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, через открытую дверь проник АДРЕСА_13 откуда тайно похитил части перил между 2 и 3, 5 и 6 этажами, принадлежащие КП «ЖЕО № 45»стоимостью 452,80 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив КП «ЖЭО № 45»материальный ущерб на сумму 452,80 грн.
Он же, действуя повторно, в период времени с 22 часов 27.05.2012 года по 06 часов 28.05.2012 года, находясь возле дома АДРЕСА_14 реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, проник на огражденную территорию вышеуказанного домовладения, где воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего, а также свидетелей и очевидцев путем свободного доступа из недостроенного домовладения, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_15, а именно: велосипед марки «Дисамантрис», стоимостью 1200 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, действуя повторно, 30.05.2012 года, в вечернее время суток находясь на улице Луговой в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также контроля со стороны потерпевшего, тайно проник через забор на территорию домовладения АДРЕСА_15 откуда похитил две металлические оконные решетки стоимостью по 250 грн. каждая обшей стоимостью 500 грн., 2-х дюймовую трубу длиной 5 м стоимостью 150 грн., 2-х дюймовую трубу длиной 3,5 м стоимостью 100 грн., принадлежащее ОСОБА_16, после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 750 грн.
Он же, действуя повторно, в период времени с 29.05.2012 года по 31.05.2012 года, в вечернее время суток, находясь возле дома АДРЕСА_15, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, проник на территорию вышеуказанного домовладения, где воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего, а также свидетелей и очевидцев тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_17, а именно: две кастрюли из нержавейки, стоимостью по 600 грн. каждая, общей стоимостью 1200 грн., два алюминиевых бидона, емкостью по 40 литров каждый, стоимостью по 400 грн. каждый, общей стоимостью 800 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2400 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя полностью виновным, подтвердил свои показания данные на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, но от подробного изложения обстоятельств совершённых ним преступлений отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины, без объявления перерыва и без вызова в судебное заседание потерпевших.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма причинённого материального ущерба, подсудимый правильно понимает их содержание, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по:
- ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно;
- ч.3 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершённого повторно, соединённого с проникновением в жилище, хранилище.
В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённых ним преступлений.
Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными и добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_18 совершил как преступления средней тяжести, так и тяжкие преступления, ранее неоднократно судим, признал себя полностью виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, написал явки с повинной, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно.
Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающими являются его чистосердечное раскаивание и явки с повинной.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений с его стороны, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.ст.70-71 УК Украины.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках уголовного дела экспертиз в размере 705,60 грн. (дело № 411/6539/12 т.1 л.д.53,62,92).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, назначив ему следующее наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа;
- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию наказание в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строго наказания назначенного по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 09.08.2012 года в виде одного года лишения свободы - более строгим назначенным данным приговором, окончательно определив осужденному к отбытию наказание в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок наказания исчислять с 07 июня 2012 года.
Меру пресечения осужденному в виде содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сковороду, кувалду, 2 кастрюли, 3 комфорки, 1,5 м металлической трубы, 2 металлические трубы по 3 метра, совковую и штыковую лопаты, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанций № 5605 (001708) от 11.07.2012 года -вернуть собственникам.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) - 705,60 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения ним копии приговора.
Председательствующий: судья Козак А.В.
Судья: Козак А. В
Судове рішення № 25938464, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 411/6539/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: