СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 2608/14719/12
пр. № 3/2608/6265/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2012 року серії КИ № 0081003 встановлено, 03.09.2012 року приблизно об 11:30 в м. Києві по вул. Клавдіївській, 24 була виявлена неповнолітня гр. ОСОБА_1 1995 р. н., з наркотичною речовиною -канабіс, 0,41 г. (згідно висновку спеціаліста № 3007х а. с. 14) для особистого вживання. Вказаними діями допущене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно протоколу огляду та вилучення від 03.09.2012 року, паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому вигляді було поміщено до пакету, прошито ниткою та опечатано печаткою «Для пакетів № 1 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві»(а. с. 6) та знаходиться на зберіганні в приміщенні Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: пр. Перемоги, 128/2, каб. 5.
Неповнолітня гр. ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та пояснила, що придбала наркотичну речовину для власного вживання.
Згідно висновку спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в м. Києві від 05.09.2012 року за № 3007х, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, в перерахунку на суху речовину становить 0,41 г.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Вина неповнолітньої гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а тому суд визнає неповнолітню гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та притягує до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу -425 грн.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи від 05.09.2012 року за №3007х в розмірі 352,00 грн. стягнути з неповнолітньої гр. ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 12, 13 ч. 2, 44 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу -425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на проведення експертизи у розмірі 352 грн. 80 коп. (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р\р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018 код 25575285 (з поміткою: 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).
Речові докази по справі: паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому вигляді, яка згідно висновку експертизи від 05.09.2012 року за № 3007х є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, що знаходяться на зберіганні у каб №5 по пр.-кту Перемоги, 128/2 в м. Києві -знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
< Текст >
Судове рішення № 25938230, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/14719/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: