Постанова № 25933518, 06.09.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/13813/2012

н/п 3/2018/4943/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Божко В.В.

при секретарі: Пащук О.В.

за участю прокурора: Лук'янчук А.І.

за участю представника Харківської обласної митниці: Крутенко К.О.

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина РФ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в фірмі «Ятис», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ст. ст. 471, 472 МК України, -

встановив:

Згідно протоколу про порушення митних правил від 01.08.12 р. № 656/80700/12, 01.08.2012 р. о 22.20 годин в зону митного контролю МАПП «Гоптівка», в напрямку руху з України до Росії в'їхав легковий автомобіль марки «FORD FOCUS», держ. Номер НОМЕР_1 під керуванням власника ОСОБА_3, в якості пасажира в автомобілі слідувала ОСОБА_5 Формою проходження митного контролю та митного оформлення вищезазначені громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю -«зелений коридор», тобто своїми діями заявили про відсутність у них предметів (товарів), обмежених або заборонених до переміщення через митний кордон України. На підставі аналізу та оцінки ризиків даний транспортний засіб та громадяни, що переміщувалися в ньому, були переведені зі смуги руху «зелений коридор»до смуги руху «червоний коридор»для проведення митного огляду автомобіля та багажу вищезазначених громадян із залученням представника прикордонної служби. Перед початком огляду буда проведена процедура усного та письмового декларування, в ході якої ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заявили, що не переміщують товари та предмети. Які підлягають обов'язковому декларуванню або заборонені (обмежені) до переміщення через митний кордон України. Під час проведення митного огляду салону автомобіля в перчаточному відділенні біля ручки переключення коробки передач, без ознак приховування на видному місці, були виявлені 4 (чотири) блістера по 10 (десять) пігулок «Феназепам»2, 5 мг у коробці з надписом «Феназепам». Зазначені пігулки належать ОСОБА_3 Вищезазначені предмети обмежені до переміщення і підлягають обов'язковому письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце слухання справи сповіщен належним чином /а.с. 33/.

Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. ст. 471, 472 МК України та призначити покарання за ст. 471 МК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, за ст. 472 МК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, в силу ст. 36 КУпАП остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 656/80700/12/а.с.4-5/, висновком Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 15-749 від 10.08.2012 р. /а.с.21-22/, поясненнями правопорушника /а.с.11/, митною декларацією /а.с.10, 13/, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи /а.с. 3/, доповідною запискою інспектора /а.с.16/.

Відповідно до висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 15-749 від 10.08.2012 р. феназепам значиться у «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р.№ 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Згідно таблиці ІІІ, списку № 2 цього переліку, феназепам відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст.ст. 471, 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкцій ст.ст. 471, 472 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Статтею 471 МК України, передбачено накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів.

Статтею 472 МК України, передбачено накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

З огляду на викладене, в силу ст. 36 КУпАП, суд застосовує штраф на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, не маючи підстав для незастосування.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 471, 472, 467, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у здійсненні правопорушень передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, та піддати адміністративному стягненню

за ст. 471 МК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

за ст. 472 МК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 00 коп.

В силу ст. 36 КУпАП остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу код 050, "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 656/80700/12, правопорушник -ОСОБА_3.").

Кошти, внесені на рахунок забезпечення сплати штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., згідно квитанції № 263 від 02.08.2012 р., обернути в оплату штрафу, накладеного судом.

Вилучений згідно з протоколом № 656/80700/12 предмет порушення митних правил, а саме: 4 (чотири) блістера по 10 (десять) пігулок «Феназепам»2, 5 мг у коробці з надписом «Феназепам», загальною вартістю 25 грн. 00 коп., який знаходиться на складі Харківської митниці - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -