Справа №: 2026/1083/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 вересня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області - Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого раніше було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2011 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмеження щодо нього, згідно з яким він повинен з'являтися на реєстрацію до відділу міліції за місце мешкання кожного 1 і 3 вівторка щомісячно. Однак, ОСОБА_1 з 15 травня 2012 року по 21 серпня 2012 року без поважних причин не з'являвся на реєстрацію до Люботинського МВ ГУМВС України в Харківській області.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що тривалий час зловживав спиртними напоями,через що не мав бажання з'являтися до міліції.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він вже протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33-35 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 204 (Двісті чотири) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 408 (Чотириста вісім) грн. 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 25933412, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/1083/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: