Номер справи 2016/3589/2012
Номер провадження 2-н/2016/787/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
і м е н е м У к р а ї н и
11 вересня 2012 року м. Ізюм
Суддя _____Ізюмського міськрайонного суду Харківської області_______
повне найменування суду
__Зелінський В.Г.______________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківоблєнерго" в особі ІРВЕ_____ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3, заборгованості за використану електроєнергію у сумі 172 грн.29 коп.______
указати вимоги заявника
відповідно до ст.96,98,99,102,103 ЦПК України__та ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику"_, п.42,48 "Правил користування електроенергією для населення".
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_3,
повне найменування боржника
адреса: АДРЕСА_1.
місце проживання або місцезнаходження боржника__________
на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго"в особі ІРВЕ
повне ім."я ( найменування) стягувача
_64300 м. Ізюм, пров.Електриків буд.1, р\р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ , МФО-351823, код-00131954__________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача ( юридичної особи ) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________________
за наявності -ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності ( для юридичний осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб -платників податків)
стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 172 грн.29 коп.___
( сто сімдесят дві гривні 29 копійок )_.____
указати що саме, суму у гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь заявника Акціонерної компанії "Харківобленерго"в особі ІРВЕ суму 107,30гривень ( сто сім гривень 30 коп.) "оплата витрат судового збору за розгляд справи у суді"на р\р 26008010483629 в АТ "Укрсіббанк", МФО-351005, код-00131954_______________
указати суму в гривнях цифрами та прописом.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (стаття 106 ЦПК України ).
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Зелінський В. Г.
Судовий наказ видано "____"______2012р.
Судовий наказ набрав чинності "___"_______2012 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з "___"____2012р. по "____"___2013р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Зелінський В. Г.
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому Знаходиться судовий Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно Виконавчої служби чи Стягувачеві Підстава повернення Судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки________________________________________
Судове рішення № 25933260, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/3589/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: