Справа № 441/2884/12
2/441/1886/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2012 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі головуючого, судді - Мельник Ю.П.
при секретарі - Паращенко В.Д.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
03.04.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36781,24 грн.
В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно кредитного договору №KRA985/50-08/T від 04.06.2008 року, ПАТ КБ «Приватбанк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 10000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.06.2009 року. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.
Заборгованість відповідача станом на 04.01.2010 року становить 36781,24 грн. і складається з наступних сум: 9631,88 грн. -заборгованість за кредитом, 17910,46 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9238,90 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 367,81 грн. судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 04.06.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, -а.с.6-8. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк»по кредитному договору в розмірі 36781,24 грн. Вказана заборгованість, згідно розрахунку, складається з наступних сум: 9631,88 грн. -заборгованість за кредитом, 17910,46 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9238,90 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, -а.с.3-5.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом
Таким чином з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 36781,24 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 367,81 грн.
На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 36781,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»сплачені при подачі позову судові витрати - 367,81 грн. судового збору.
Копію рішення направити відповідачу.
Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 25933036, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/2884/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: