Рішення № 25933, 03.07.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.06

Справа № 13/348-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

До відповідача дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Сумбуд” Будівельно-монтажного підприємства “Промбуд-1”

Про стягнення 7426 грн. 86 коп.

Суддя ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:

від позивача: Супрунов І.О.

від відповідача: Пилипенчук Б.І.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 7426 грн. 86 коп., що становить суму заборгованості з відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за січень-травень 2005 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного :

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлений п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованими особами, які працювали або працюють на роботах із шкідливими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Постановою КМУ та результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах. Зазначені витрати відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу щомісяця до 25 числа.

Згідно вимог діючого законодавства відповідачу було направлено розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій від 16.01.2006 р., від 07.03.2006 р., від 05.05.2006 р., що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (в справі).

Однак відповідач не сплатив кошти на погашення витрат по виплаті та доставці пенсій призначених на пільгових умовах, тому його борг перед позивачем за за січень-травень 2005 р. становить 7472 грн. 86 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач не подав доказів сплати коштів на погашення витрат по виплаті та доставці пенсій, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7472 грн. 86 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Сумбуд” Будівельно-монтажного підприємства “Промбуд-1” (40000, м. Суми, вул. Воєводіна, 14, код 01270799) на користь Управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 7426 грн. 86 коп. боргу на виплату та доставку пенсій.

3. Стягнути з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Сумбуд” Будівельно-монтажного підприємства “Промбуд-1” (40000, м. Суми, вул. Воєводіна, 14, код 01270799) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4. Стягнути з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Сумбуд” Будівельно-монтажного підприємства “Промбуд-1” (40000, м. Суми, вул. Воєводіна, 14, код 01270799) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, пр-т Перемоги, 44, рах.26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.І.ЛИХОВИД