Рішення № 25931150, 10.05.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
18/312/12
Номер документу
25931150
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2012 р. Справа №18/312/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз", вул.Будька, 26 а, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 516181,09грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Вознюк Є.В., дов. №14-310 від 07.02.2012р.

від відповідача: Левицька А.В.. дов. №839/836 від 01.06.2011р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 31.01.2011р. за №14/167/11 у розмірі 516181,09грн., у т.ч. 296264,23грн. - сума основного боргу, 80761,77грн. - інфляційні нарахування, 116737,67грн. - пені, 3% річних - 22417,42грн.

Відповідач у відзиві на позов посилається на добровільну сплату боргу. припинення зобов"язання щодо сплати 3% річних у сумі 22417,42грн., просить зменшити розмір пені та просить відмовити у задоволенні стягнення суми інфляційних нарахувань у розмірі 80761,77грн.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представників сторін суд, встановив:

Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації 'Гадячгаз" (Покупець) 31 січня 2011 року був укладений договір №14/167/11 купівлі-продажу природного газу (Договір),

Відповідно до п.1.1 Договору Продавець зобов'язується передати Покупцеві в 2011 році імпортований природний газ (газ), для виробничо-технологічних витрат Покупця а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 2.1 цього договору.

На виконання п.2.1 Договору Позивач поставив протягом січня-грудня 2011 року, а Відповідач прийняв природний газ обсягом 21 495,981 тис.куб. метрів на загальну суму 5809695,58грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу від 31.01.11р., від 28.02.11р.., від 31.03.11р., від 30.04.11р., від 31.05.11р., від 30.06.11р., від 31.07.11р., від серпня 2011р., від вересня 2011р., від 31.10.11р., від 30.11.11р., від 31. 12.11р.

Таким чином, Позивачем передано Відповідачу 21 495,981 тис.куб. метрів природного газу на загальну суму 5 809 695,58 грн.

Відповідач в свою чергу свої зобов'язання за договором поставки природного виконав частково, а саме розрахувався за природний газ у розмірі 5 513 431,35 грн.

Відповідно до п.6.1 Договору Оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу в термін до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Однак, в порушення умов договору Відповідач не здійснив оплату за спожитий природний газ своєчасно.

Станом на 08.02.2012 року заборгованість за договором за використаний природний газ складає 296 264,23 грн.

Після порушення провадження у справі, відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 296264,23грн., що підтвердив платіжним дорученням №235 від 28.02.2012р.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 5.1 цього договору Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу.

Пеня нараховується з наступного дня після закінчення строку остаточного розрахунку за звітний місяць (тобто, з 16 числа наступного за місяцем поставки газу).

Таким чином, розмір пені, нарахованої Відповідачу складає 116 737,67 грн.

Відповідно до п. 3.9.2. Роз'яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»від 18.09.97 р. N 02-5/289 судам потрібно мати на увазі, що вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК України), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Доказів щодо того, що даний випадок є винятковим, із-за чого Відповідач не виконував свої зобов"язання за договором, останній суду не надав..

Частина 2 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому, згідно вищевказаної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки, Відповідачем не виконані умови Договору щодо оплати отриманого природного газу, тому він зобов'язаний сплатити на користь Позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, розмір яких складає 80761,77грн. та 22417,42грн.

Індекс інфляції це додаткова сума, яка сплачується боржником і за своєю правовою природою є самостійним засобом захисту цивільного права кредитора у грошових зобов'язаннях і спрямована на відшкодування його збитків, заподіяних знеціненням грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в Державі.

Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто зменшення купівельної спроможності гривні.

Відповідні індекси розраховуються, починаючи з серпня 1991 року щомісячно і публікуються, зокрема, у газеті "Урядовий кур'єр". Повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на Державний комітет статистики України ці показники згідно зі статтями 19, 21 і 22 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватись для визначення розміру завданих збитків. Порядок нарахування інфляції передбачений листом Верховного суду України від 03.04.97 № 62-97 «Про рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ».

Надані позивачем матеріали є переконливими та належними доказами невиконання Відповідачем належним чином своїх зобов"язань за договором купівлі-продажу природного газу від 31.01.2011р. за №14/167/11 .

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності зі ст.43 ГПК України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили (Роз"яснення ВАСУ від 10.12.96р. №02-5/422 "Про судове рішення").

Як зазначається в частині першій ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Перевіривши повноту та достовірність наданих позивачем матеріалів, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення суми пені у розмірі 116737,67 грн., суми інфляційних нарухувань у розмірі 80761,77 грн. та 3% відсотків у розмірі - 22417,42грн. підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, п.1-1 ст.80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Гадячгаз» (вул.Будька, 26-а, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300, п/р №26003301205, МФО 391021, код ЄДРПОУ 05524660) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001, р/р №260053012609 в ГОУ "Промінвест банк України", МФО 300012, код ЄДРПОУ 20077720) пеню у розмірі 116737,67 грн., суму інфляційних нарухувань у розмірі 80761,77 грн. та 3% відсотків у розмірі - 22417,42грн. та 10324,00 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - провадження у справі припинити.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25931150 ?

Документ № 25931150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25931150 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25931150 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25931150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25931150, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 25931150, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25931150 відноситься до справи № 18/312/12

Це рішення відноситься до справи № 18/312/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25931131
Наступний документ : 25931187